La guerra de Ñuñoa por carteles publicitarios: municipio busca a autores de amenazas contra funcionarios y denuncia difusión de panfletos contra Sichel

A lo largo de este año, la Municipalidad de Ñuñoa se ha visto enfrentada a un conflicto por estructuras publicitarias en espacios públicos de la comuna, que ahora sumó un nuevo antecedentes que llevó al municipio al Poder Judicial.

La casa edilicia presentó una apelación para revertir la resolución del 8° Juzgado de Garantía de Santiago, que declaró inadmisible la querella contra el empresario Carlos Frings, vinculado a Power Graphics, por presuntas amenazas a un funcionario municipal que supervisaba el retiro de los letreros.

El municipio buscará que un tribunal superior revise esa decisión y permita avanzar en el esclarecimiento de los hechos denunciados, que incluyen un episodio ocurrido durante un operativo de retiro de letreros y otro relacionado a la difusión de panfletos con mensajes contra el alcalde Sichel y la gestión comunal.

La disputa tiene además una dimensión económica, donde según cifras entregadas por la municipalidad, se han retirado cerca de 25 postes publicitarios, que se estima que la comuna dejó de recibir cerca de $500 millones en derechos asociados a 12 estructuras.

Hecho clave

Uno de los hechos centrales de la querella presentada por Ñuñoa ocurrió el 16 de septiembre, cerca de las dos de la madrugada, en avenida Vicuña Mackenna. Según la presentación, el funcionario Nicolás Preuss supervisaba el retiro de carteles cuando llegó Frings acompañado de otra persona. El empresario habría exigido detener los trabajos, argumentando que el municipio necesitaba su autorización para sacar los letreros.

El relato municipal sostiene que, ante la negativa de Preuss, Frings habría advertido que lo ocurrido no quedaría así y que los trabajadores verían las consecuencias.

La querella también recoge un episodio anterior. El 11 de julio, Preuss habría recibido una llamada de un hombre que afirmó trabajar para Power Graphics. De acuerdo con la denuncia, el interlocutor le exigió detener los operativos y le dijo que debía tener cuidado, mencionando antecedentes de su vida laboral.

Ambos hechos forman parte de los antecedentes que la municipalidad busca que sean investigados en el marco de las disputas de las estructuras publicitarias.

Los panfeltos contra Sichel

El 27 de septiembre, volvió a ocurrir otro episodio, a once días de lo ocurrido en Vicuña Mackenna. Cerca de las 00:29 horas, cámaras de seguridad mostraron a una camioneta Chevrolet Tahoe negra en avenida Irarrázaval. De acuerdo a los antecedentes que maneja la municipalidad, desde el vehículo se habrían dejado múltiples panfletos en la vía pública con mensajes contra Sichel y su gestión comunal.

Según los antecedentes municipales, la camioneta es la misma de la que habría descendido Frings durante el episodio ocurrido en septiembre. El vehículo figura inscrito a nombre de Ideas y Proyectos S.A, por lo que la municipalidad solicita esclarecer si existe algún vínculo entre esta sociedad y personas relacionadas a Power Graphics.

De acuerdo con Ñuñoa, el conflicto va más allá de los hechos denunciados, se relaciona con el uso de los espacios públicos y los derechos municipales asociados a la instalación de publicidad.

En el caso de los panfletos, existe además una vía independiente de la penal: la ordenanza ambiental comunal prohíbe botar papeles y otros residuos en calles, áreas verdes y espacios públicos, incluso desde vehículos. Por ende de acuerdo a esa normativa la municipalidad podría perseguir las infracciones correspondientes.

Las presuntas amenazas, el origen de los panfletos y la eventual relación entre ambos hechos siguen pendientes.

Ver más