La historia que reflotó el PS para defender la salida de Araya: cuando Girardi (PPD) removió a Harboe de la comisión de Constitución

“Pregúntenle a don Guido Girardi hace seis años cuando cambió el pacto y cambió en la comisión de Constitución a (Felipe) Harboe por (Pedro) Araya”, dijo durante esta jornada el jefe del comité de senadores del Socialismo Democrático, Juan Luis Castro, cuando fue consultado si acaso el movimiento que él dirigió el lunes en la noche, removiendo al senador Araya de la misma comisión señalada, rompía el pacto administrativo que rige en el Senado.

“¿Se movió en algo el pacto de la mesa del Senado? ¿Cambió la correlación con la derecha? Nada”, insistió el senador Juan Luis Castro. De hecho, no es primera vez que plantea este argumento. Una vez se reveló que el parlamentario socialista había cursado la solicitud al secretario general del Senado, Luis Rojas, y en el PPD comenzaron a lanzar críticas contra el PS, el senador socialista mencionó ese hecho por primera vez.

Castro, sobre eso, indicó que “son cambios que ocurren en la política y dentro de un comité, con eso salgo al paso de las voces de lamento en unos sectores de derecha respecto a una virtual falta o incumplimiento en el acuerdo administrativo”, con lo que buscó desdramatizar el movimiento.

Sin embargo, desde el PPD sostienen que el argumento que ha levantado el PS es falaz, puesto que ellos no han sido críticos del mecanismo que Castro activó, sino de que otro partido tome decisiones respecto de los cargos que ostentan otras colectividades. Es decir, alegan que el PS tome determinaciones respecto de los cupos que consiguió el PPD en la negociación de los acuerdos administrativos.

Desde el interior de la colectividad que lidera el diputado Raúl Soto señalan que el caso de Girardi, que ahora reflotó el PS, es diferente, puesto que fue una determinación socializada por el partido, dialogada con los miembros de la bancada y en la que se reemplazó a un militante PPD por un independiente PPD. “Se resolvió de forma interna”, señala una alta fuente del partido. No así, sostienen estas voces, en el caso del PS, que removió a un PPD para instalar a un militante del Partido Liberal en una comisión clave a espaldas de la directiva.

Fue el 24 de mayo del 2020 cuando el comité de senadores del PPD anunció la decisión de remover a un militante de sus filas de su cargo y reemplazarlo por otro. “Hoy en reunión del comité de senadores PPD una mayoría de senadores decidió removerme de la comisión de Constitución y poner al independiente Pedro Araya”, dijo el entonces senador por Biobío Felipe Harboe.

El día en que Girardi removió a Harboe

Harboe llevaba seis años integrando la comisión de Constitución del Senado y, luego de una reunión por Zoom, según reveló La Tercera, los senadores de la colectividad tomaron la decisión.

Desde el sector de Harboe señalaron en esa oportunidad que Girardi “pasó la cuenta” al senador del Biobío debido a una pugna interna que se manifestaba en que este impulsaba el límite a la reelección de senadores. Según él, Girardi se oponía, puesto que dicha ley lo dejaría fuera de una próxima elección parlamentaria.

Por otro lado, el girardismo descartó esa teoría y aseguró entonces al medio citado que “el PPD está absolutamente alineado en estos temas, toda la bancada votó a favor de la disminución de la dieta parlamentaria y yo mismo voy a votar a favor de la no reelección”.

En esa línea, Girardi señaló que su actuar se justificó en que, según el acuerdo administrativo que se firmó en el Senado el 2018. El cupo del PPD en la comisión de Constitución efectivamente le correspondía al senador Pedro Araya en 2020 y 2021, pese a haber sido independiente en esa época.

Harboe, ante las acusaciones en su contra por supuestamente no querer dejar su cupo, señaló que el acuerdo al que hizo referencia Girardi había perdido vigencia cuando el senador por el Biobío iba a presidir la Cámara Alta, pero fue reemplazado por Adriana Muñoz, parlamentaria del PPD cercana al girardismo.

Tras las críticas internas cruzadas, el mismo Harboe publicó en su cuenta de X: “Lamento la decisión, la asumo con humildad y agradezco a los integrantes de la comisión de Constitución y la secretaría con quienes hemos trabajado por más de seis años”.

Araya, quien hoy resultó afectado por esta facultad de los jefes de bancada, respondió: “Ante mensajes que he visto en las redes sociales, por la nueva conformación de la comisión de Constitución del Senado, en la que he sido incluido, quisiera dejar en claro que se trata del cumplimiento de los compromisos firmados el 2018 y que hizo efectivo”.

Hoy, sin embargo, su remoción, no tiene otra lectura que un castigo por parte de su comité por el hecho de no representar los intereses del Socialismo Democrático en su cargo, según han señalado distintas autoridades del PS.

Las críticas a Castro

Si bien la decisión fue firmada por la mayoría de los miembros del comité parlamentario del Socialismo Democrático, en donde también hubo firmas de senadores PPD como Ricardo Celis, en su colectividad alegaron una injerencia en la política interna del partido.

Asimismo, la senadora independiente Ximena Órdenes, quien también es parte de dicho comité, hizo su crítica pública en la Sala de la Cámara Alta por la decisión de Castro y el PS. “Quiero expresar mi preocupación ante las decisiones adoptadas recientemente”, inició su intervención.

Luego, la senadora por la Región de Aysén manifestó su preocupación por la remoción de Araya de la comisión de Constitución.

“Si bien esta determinación puede ajustarse formalmente a las disposiciones reglamentarias aplicables, considero que su adopción no resguardó adecuadamente las formas de entendimiento, diálogo y confianza que deben existir al interior de un comité político como el nuestro”, sostuvo Órdenes.

En la misma línea, señaló que, para una decisión de estas características, “ameritaba una reflexión colectiva más acabada, así como una comunicación previa y directa con quienes podían verse afectados por ella y con los demás integrantes del comité”.