Hogar de Cristo alerta por recortes en reinserción escolar, protección de la niñez y subsidios al arriendo en Presupuesto 2027

El Hogar de Cristo advirtió sobre las reducciones presupuestarias contempladas en el proyecto de ley de Presupuesto 2027 para programas de reinserción escolar, protección a la niñez, subsidios al arriendo y capacitación laboral, entre otras áreas. 

“Preocupan especialmente las reducciones observadas en programas destinados a la reinserción escolar, el cuidado alternativo y las residencias del sistema de protección de la niñez, y el subsidio al arriendo del Ministerio de Vivienda y Urbanismo. Estas reducciones pueden afectar directamente estrategias de inclusión de grupos que, de no contar alternativas adecuadas, corren el riesgo de terminar en situaciones tan complejas como redes delictuales, de explotación sexual o la calle”, expresaron desde la fundación. 

Sin embargo, destacaron que “en relación a las líneas prioritarias para el trabajo del Hogar de Cristo, en general la propuesta presupuestaria para el 2027 es de continuidad respecto al 2026, con algunas alzas positivas como el incremento en los recursos para las niñas y niños que asisten a salas cuna y jardines infantiles en modalidad Vía Transferencia de Fondos (VTF) y para los programas “Noche Digna” y “Vivienda Primero”, ambos con foco en personas en situación de calle. 

De acuerdo al cronograma de citaciones fijado en el Senado, la Subcomisión Mixta de Presupuestos continuará con la revisión de la partida 21, correspondiente al Ministerio de Desarrollo Social, este jueves. 

Niñez y educación 

Uno de los puntos de preocupación es la reinserción escolar. El presupuesto del programa de Educación de Adultos y Reinserción Escolar disminuye un 4,1% respecto de lo aprobado para 2026, equivalente a $512 millones. Asimismo, “Asesoría y Apoyo a la Educación Escolar” cae en un 12,6% respecto a lo aprobado para este año. Según el documento, cerca de 110 mil niños, niñas y jóvenes de entre 12 y 21 años están fuera del sistema escolar regular o presentan trayectorias educativas interrumpidas.

En materia de protección de la niñez, el presupuesto del Servicio Nacional de Protección Especializada a la Niñez y Adolescencia aumenta un 3,7% respecto de lo aprobado para 2026. Sin embargo, dentro de sus programas, el financiamiento para Cuidado Alternativo cae un 12,1%, mientras que los Programas de Adopción disminuyen un 59,1%.

“Más de 130 mil niños, niñas y adolescentes fueron atendidos en uno o más programas de protección durante agosto de este año y más de 5 mil están en programas de cuidado alternativo residencial, un sistema que enfrenta sobrepoblación, déficits de infraestructura y escasez de personal especializado, con una sobreocupación que pasó de 22% a 41% entre 2019 y 2024. Por ello, cualquier reducción presupuestaria para estos programas corre el riesgo de agravar una de las principales crisis que afecta a la infancia en nuestro país”, señalaron desde la fundación. 

Vivienda y empleo 

Otra de las alertas apunta al subsidio al arriendo del Ministerio de Vivienda y Urbanismo, cuyo presupuesto se reduce un 18,2%, equivalente a $22.802 millones. En particular, los recursos del programa DS52 bajan desde $125.265 millones a $102.463 millones. La institución advirtió que esta disminución puede dificultar el acceso a soluciones habitacionales para personas que no cuentan con ingresos estables ni ahorros, entre ellas personas en situación de calle, personas mayores y jóvenes que egresan del sistema de protección residencial.

El análisis también cuestionó la disminución de recursos para el Programa de Capacitación en Oficios del Servicio Nacional de Capacitación y Empleo (SENCE), que cae un 50,1% respecto del presupuesto aprobado para 2026, aunque aumenta un 16,4% frente al presupuesto ajustado de ese año.

Asimismo, el Hogar de Cristo señaló que “siguiendo las recomendaciones de la Mesa de Reactivación Laboral, es necesario que el presupuesto de SENCE asegure el financiamiento de los programas que han tenido evidencia de impacto, como es el caso de los programas de capacitación en oficios realizadas por instituciones del Registro Especial”. 

Noche digna y salud 

En contraste, la propuesta contempla aumentos de 5% para el programa Vivienda Primero y de 3,2% para Noche Digna, ambos dirigidos a personas en situación de calle. Con todo, la institución alertó que en las indicaciones de uso de los recursos de Noche Digna ya no se contempla explícitamente el financiamiento de hasta $585 millones para componentes de apoyo a la atención de salud mental de quienes participan en este u otros programas de la Subsecretaría de Servicios Sociales.

“La eliminación de esta mención específica abre interrogantes necesarias de aclarar, pues se trata de una dimensión relevante para un grupo altamente vulnerable. En una población que presenta altos niveles de deterioro físico, psicológico y social, esta eliminación podría traducirse en una menor cobertura de intervenciones oportunas, incrementando los riesgos y daños, exclusión y agravamiento de las condiciones de salud de las personas en situación de calle. Por todo, es necesario reponer la mención y precisar los dispositivos que serán financiados con estos recursos”, indicaron. 

En materia de salud, el Hogar de Cristo advirtió sobre la incertidumbre en torno a la continuidad de programas dirigidos a personas en situación de vulnerabilidad. Según el análisis del Presupuesto 2027, cinco iniciativas no aparecen en el texto del proyecto: Atención a Personas Migrantes, Atención Domiciliaria a Personas con Dependencia Severa, Continuidad de Cuidados Preventivos y de Tratamiento en Atención Primaria de Salud (APS), Cuidados Comunitarios en APS y Prevención del Suicidio. Este último es el único que estaba mencionado explícitamente en la Ley de Presupuestos 2026, por lo que su eliminación es la única que la institución considera verificable hasta el momento.

La entidad explicó que los programas que no cuentan con una línea presupuestaria propia se financian mediante recursos que la ley no desglosa, por lo que su continuidad puede depender de decisiones administrativas del Ministerio de Salud. En ese contexto, solicitó a la cartera aclarar el futuro de estas iniciativas, especificar cuáles se fusionarían con el programa Más Adultos Mayores Autovalentes y qué ocurrirá con los cinco que dejaron de aparecer en el proyecto.