SABÍA USTED QUE... El superhéroe más mentiroso era el Hombre Increíble. Mándanos tu Sabía Usted Que...
1 de Febrero de 2009 10 comentarios

Libros: La guerra contra la cháchara

A Enrique Lihn no le bastó con ser, con el permiso de Jorge Teillier y su pandilla de láricos, lejos el mejor poeta de su generación; fue también el crítico cultural más enconado y sagaz, un lector aventajado de la realidad, un severo observador del sofismo nacional, un poeta que llevaba consigo un “detector de mierda” (la expresión es de Adriana Valdés) siempre encendido, siempre alerta; fue, y sigue siendo, una influencia para los escritores jóvenes, aunque muy pocos, quizá únicamente Bolaño (tal vez, en un grado menor, Rodrigo Lira), recogieron ese pathos de honestidad intelectual y política que hizo de Lihn una figura incómoda para la derecha y la izquierda -fue el primer intelectual en desligarse de Cuba tras el famoso “caso Padilla”-, para la academia y el lector; básicamente, para todos.

La profesora y crítica Adriana Valdés (1943), quien fuera pareja de Lihn entre 1974 y 1981, reúne en “Enrique Lihn: vistas parciales” cuatro ensayos escritos en los últimos veinte años, uno escrito especialmente para este libro, y un nuevo prefacio: cinco “vistas parciales”, cinco piezas o ventanas que dan a ese faro de la lucidez que es la obra de Enrique Lihn.

“El sarcasmo de la inteligencia crítica”, el primero de los ensayos, refiere a la “fuerza de la negatividad de la crítica” en la obra de Lihn. Valdés piensa que esa actitud vital representa una guerra contra la cháchara, “desconfianza del verbo en el lenguaje”, una batalla contra el populismo y las modas. Queda la imagen de un Lihn incapaz de capitalizar las oportunidades que se le presentaban, un perfecto practicante de “harakiris” en la vida pública, como señala Valdés, alguien para quien la crítica era una extensión del cuerpo, un afán irremediable. Es posiblemente el mejor ensayo del libro.

En “Santiago, París, Manhattan”, Adriana Valdés recorre analíticamente buena parte de la poesía de Lihn. El resultado es dispar. El tono académico, el disfraz de turno, parece una lengua impropia al lado de la soltura, una soltura que podría venir de la sinceridad, que consigue Valdés en los otros ensayos. Son varias páginas de análisis codificados en los términos de la universidad, lo que ciertamente puede aburrir.

Con la excepción de “Diario de muerte”, un ensayo o nota necrológica apasionada en defensa de Lihn, los restantes ensayos cumplen un rol secundario. Ninguno alcanza la lucidez de “El sarcasmo de la inteligencia crítica” o la ambición de “Santiago, París, Manhattan”. También está incluido el prólogo de “Textos sobre arte”, publicado por la Universidad Diego Portales y editado por la misma Adriana Valdés y Ana María Risco.

“Enrique Lihn: vistas parciales”es,en definitiva, un libro celebratorio (el año pasado se cumplieron veinte años de la muerte de Lihn) que tiene un muy buen ensayo, otro muy emotivo, y otros más bien subsidiarios: se leen porque están allí.

Enrique Lihn, como un fantasma persistente, una especie de fantasma de Canterville con más tenacidad y menos lástima, no desaparece del todo. Su obra se reedita. Su poesía se lee, o se vuelve a leer, o nunca se dejó de leer. Sus novelas reviven. Y comienzan a proliferar los ensayos sobre él. Adriana Valdés contribuye con varios que ayudan a iluminar la obra, la vida y la muerte de Lihn.

Enrique Lihn: visTas ParciaLes
adriana valdés
editorial Palinodia, 2008, 174 páginas
$ 12.000

10 comentarios to Libros: La guerra contra la cháchara

  • A los que postean comentarios en The Clinic les encanta hablar del “piru” Lihn.

  • Al la nota expuesta; Una parafràsis; Que escrito màs ridìculo, el señor Lihn el “mejor poeta de su generaciòn” y añaden otras tonteras de fruslerìa, desde cuando en el arte, y la poesìa lo es, se puede decir este es mejor que el otro, sì el arte es subjetivo y depende del observador y su acervo intelectual e intencionalidad polìtica. El señor lihn es un hombre de letras formado en el periòdo en que chile tenìa cultura, esa gran “escuela cultural” que formò por 150 años lo ùnico propio, original, decente, digno, bueno, etcètera que produjo chile muriò ese aciàgo 11-09-1973, todo lo que viene despuès es estièrcol, mugre, desperdicio, etcètera justamente lo ùnico que es capaz de producir el lumpen fascista capitalista subdesarrollado. El señor Lihn era un poeta màs hace 50 años parece increìble pero asì era al igual que el señor teillier, la sombra de neruda, d’halmar, de rokha, mistral, castro, sabella, etcètera era demasiado luminosa y los jòvenes poetas como lihn aùn debìan esperar y ensayar mucho y “buscar” nuevas rutas artìsticas. Despuès del putsch fascista los operadores intelectuales del fascismo se dieron cuenta del desastre y comenzaron a “catapultar” algunos “sobrevivientes” de antaño, el señor lihn era uno de ellos pero como todos los demàs su “veta” artìstica estaba “seca”, la cultura es una aula donde los jòvenes aprenden de los viejos oficio, sutileza, elegancia, rigurosidad, etcètera es decir una retroalimentaciòn permanente, al estar destruìda el aula ¡todo estaba muerto!, el señor lihn tambièn, en espìritu, lo demàs està demas, que el “caso padilla” pamplinas, el 11-09-1973 el señor lihn y esa magnìfica y ùnica creaciòn autenticamente chilena su cultura, morìan, la fecha de defunciòn del cuerpo es lo de menos era un poeta y su data de muerte es antipoèticamente la fecha antes nombrada.

  • lihn! nunca se alejo de la revolucion socialista, solo mantuvo diferencias, criticas reales, pero el nunca dejo de trabajar en la idea de una sociedad mejor!!! recordemos que vivio en cuba y fue afin toda su vida al PC

  • Enrique, ¿porqué te quedaste a vivir en Chile, teniendo la posibilidad de vivir en el extranjero, cuál es la causa de esta decisión?

    pertenecido al Partido Comunista, pensé, y pensaron otras personas, que debía exiliarme.

    enrique lihn , tje clinic culias dejen de obviar que la gente milita en el PC y que odian a acuba

    en chile , a pesar suyo todo lo que ha valido la pena es o es filo comunista

    periodico rastrero

  • cincuenta años después de que toda la intelectualidad le haya dado la espalda al castrismo, todavía hay tipos que siguen defendiendo lo indefendible.

    cac; cambiaría tu frase a “todo lo que ha valido la pena en chile es EX-comunista”.

  • Comentario Nº5; Bien su anàlisis, la revoluciòn cubana siempre tuvo el apoyo de lo mejor del arte latinoamericano, obvio que tipejos como vargas llosa lo denostan, pero no hay màs que eso neruda siempre apoyo ese proceso pero su apoyo como amigo a esa bazofia de edwards lo indispuso al final de su vida con otros escritores, una bruma pasajera que no empaña para nada al vate, y como siempre lo mejor de amèrica latina, la revoluciòn cubana en parte debe su sobrevivencia a ese incondicional apoyo pese al griterìo imperial-fascista y sus lacayos subdesarrollados.

  • ¿qué le pasa a este huevón?¿desde cuándo está tan positivo para opinar? vale el que se esté reformndo…

  • si pudieran entrar en las listas de militantes actuales de el PC se encontrarian con muchas sorpresas. empezando por mi

  • pico con los de izkierda, pico con los de derecha…
    ya no es tiempo de andar parcelando pensamientos ni embotellando ideas politicas. Saquen conclusiones propias y por fin perseguirán un ideal.

    izkierda y derecha son una mierda. Hay q ser de arriba

  • Deja un comentario

    Debes identificarte para poder postear un comentario.

    Recuperar password

           
    • Una contraseña será enviada a tu correo.