Comentarios en: Presidente del Colegio de Fonoaudiólogos aclara misterio:“Hablar con la papa en la boca da credibilidad y poder”

Por: ADRIANA

ADRIANA — Thu, 27 May 2010 00:20:49 +0000

LA PAPA EN LA BOCA!!!!
LO MAS RIDICULO DE ALGUNOS ESTUPIDOS CHILENOS !!!!

Por: cram

cram — Sat, 06 Feb 2010 22:36:16 +0000

Hmmmmmm!

Por: Evelyn queso gauda

Evelyn queso gauda — Thu, 03 Dec 2009 03:58:19 +0000

YO, además de tener una papa en la boca, también la cocino, a veces como puré, otras veces rellena con pino y en otras ocasiones hasta se me asemeja con mi cabeza; como papa…ayer por ejemplo, cuando di el voto de aprobación para privatizar nuestro bello y unico mar a las salmoneras…ja! esa soy yo!!!!

Por: leo

leo — Sun, 22 Nov 2009 04:19:55 +0000

los que lo imitan no es una papa, es tanto mamarla como diria maradona..

Por: spartako

spartako — Tue, 17 Nov 2009 05:37:54 +0000

…….¡¡seache.. i chi.¡¡……ele con e.¡le ¡chi chi chi le le le ¡..¡¡viva ilich vidal de chile¡¡…….bien venido a la demacracia……………¿?

Por: spartako

spartako — Tue, 17 Nov 2009 05:33:30 +0000

….d. cabrera …¡ eres un genio…grannnnnnnde ,grannnnnnnde,.te admiro tu capacidad de analisis por fin se an integrado mas gente al sentido comun …¡¡viva d.cabrera ¡¡………………¿?

Por: spartako

spartako — Tue, 17 Nov 2009 05:29:27 +0000

……..¡¡ grannnnde super taldo¡¡¡….la mentira dura mientras la verdad no llega……invita a tus amigos a compartir un enguindao con espartako….celebremos ahora celebremos¡¡ya¡¡…

Por: Rommy

Rommy — Tue, 17 Nov 2009 04:26:30 +0000

Soy fonoaudióloga y no comparto para nada la opinión de mi colega. Pienso que hablar con la papa en la boca es un mal del roto con plata!!! y no tiene nada que ver con las patologias del habla. Sin embargo, quiero aclararle a MAX que no tiene para qué hablar mal de mi profesion puesto que el dia de mañana si tiene un hijo o un nieto autista, sd de down, con asperger o algun trastorno que le impida comunicarse con él seremos nosotros LOS FONOAUDIOLOGOS quienes le devolveremos la esperanza y la felicidad de comunicarse con ese niño. Ojala nunca te pase, porque no tienes idea de lo que dices al ofender a los profesionales que por vocacion rehabilitamos.

Por: Super Taldo

Super Taldo — Tue, 17 Nov 2009 02:12:50 +0000

Eso, yo también quiero darme vuelta de carnero y votar por FREI para presidente.Chile no necesita al PIRAÑA. Votemos por Eduardo Frei Ruiz-Tagle. Viva Chile, Viva Frei, viva yo…

Por: D.Cabrera

D.Cabrera — Tue, 17 Nov 2009 02:09:19 +0000

ESTOY DE ACUERDO CONTIGO ILLICH VIDAL. CREO QUE ES LO MEJOR QUE PODEMOS HACER. NO IMPORTA QUE LOS OTROS SE ENOJEN. VOTEMOS TODOS POR FREI PARA PRESIDENTE. BESOS Y ABRAZOS PARA TI.¡ZAZ!

Por: D.Cabrera

D.Cabrera — Tue, 17 Nov 2009 02:07:59 +0000

ESTOY DE ACUERDO CONTIGO, ILLICH VIDAL. CREO QUE ES LO MEJOR QUE PODEMOS HACER. NO IMPORTA QUE LOS OTROS SE ENOJEN. BESOS PARA TI.

Por: ilich vidal

ilich vidal — Tue, 17 Nov 2009 02:06:03 +0000

¡¡¡¡¡¡¡MEJOR VOTEMOS TODOS POR FREI!!!!!!

Por: LINGOTES DEFOXLEY

LINGOTES DEFOXLEY — Mon, 16 Nov 2009 22:44:25 +0000

A mi me gusta escuchar hablar al malvado del Piñera,que habla puras hueás, prometiendo una cosa y otra, que promete un pais de maravilla, sin mala salud, sin mala educación, sin delincuencia, cuando él es el jefe de los delincuentes… eso si que es masoquismo.Y más masoquismo todavía si escucho al momio de Carlos Larraín,que trata como se le antoja a quien piense diferente a él. Y mucho más masoquismo aún si escucho hablar hueás al Allamand, Coloma y Moreira juntos,ahí sí que hay masoquismo…¡¡es que me encanta el masoquismo!! Soy tan masoquista que le mando un recado al D.cabrera para que me ponga la poronga en alguna parte..él sabe donde, porque ya ha andado por ese camino de tierra.Besitos para D.cabrera.¡ZAZ!

Por: Marcos

Marcos — Mon, 16 Nov 2009 21:21:06 +0000

difiero con esa idea de que la papa en la boca te da autoridad… en realidad lo que les da esa seudo autoridad es la arrogancia y prepotencia de su clase

hablar bien no es exclusivo de las clases altas y el pobre no nace hablando en coa… triste como se simplifica el tema, deformismo profesional que le llaman

Por: juglar

juglar — Mon, 16 Nov 2009 21:13:25 +0000

Yo encuentro que este caballero dice la verdad,por ejemplo como digno representante de la derecha culta y sabia Ilich debe hablar asi.

Por: Lalin

Lalin — Mon, 16 Nov 2009 17:15:01 +0000

No concuerdo para nada en lo que dice este roto ordinario poh hombre… que quieres que te diga. Ya, mejor me voy a seguir tirando a mi secretaria.

Adios

Por: Camilo

Camilo — Mon, 16 Nov 2009 16:13:35 +0000

Hagan un reportaje sobre la gente que habla con el pico en la boca y sus dificultades para expresarse, la falta de espacio en la cavidad bucal, entre otros problemas que tienen

Por: Ale

Ale — Mon, 16 Nov 2009 14:11:01 +0000

que poco serio el fonoaudiologo

¿La gente que habla con la papa en la boca habla mejor que el resto?
Sí. Para la gente que habla normal eso es una deformación en el habla, pero en realidad la gente que habla con la papa en la boca habla mucho mejor que el resto, porque tienen una voz y un lenguaje más trabajado.

dice que si habla mejor que el resto
esta loooooco
entonces habrian escuelas que enseñen ha hablar con papas en la boca

LOS CUICOS HABLAN MAAAAAAAAAAL NO SE LES ENTIENDE NADA,
EN ESE CASO LOS PERUANOS HABLAN MEJOR PORQUE MODULAN BIEN LAS PALABRAS.
LOS CUICOS HABLAN COMO AHUEONAOS RIDÍCULOS Y CLASISTAS

Por: LINGOTES DE FOXLEY

LINGOTES DE FOXLEY — Mon, 16 Nov 2009 13:31:51 +0000

A mi me gusta escuchar hablar a Frei, eso si que es masoquismo.

Por: verganauta

verganauta — Mon, 16 Nov 2009 13:13:28 +0000

…hay huevones que hablan con el pico en la boca, y no se les entiende ninguna huevada…cachay…catchay…cachai loco….terrible punga…..

Por: italo

italo — Mon, 16 Nov 2009 13:06:47 +0000

¡¿Como va a ser signo de mayor nivel CULTURAL hablar con la papa en la boca?
Eso es digno de la lumpen burguesia ignorante que nos gobierna desde el golpe del 73 en adelante.

Por: Claudia

Claudia — Mon, 16 Nov 2009 06:14:05 +0000

No estoy de acuerdo… hablar con la papa en la boca no implica esfuerzo.. el tipico difono /tr/ de los cuicos que hablan con la papa en la boca.. es atrozmente desagradable al oido.. al menos para mi.. hablar normal, con un tono optimo y el lexico adecuado a la situacion, para mi es lo recomendable… pero no necesariamente hablar con la papa en la boca ¬¬
este señor presidente del colegio de fono.. me hace creer q nos invita a hablar con la papa en la boca.. por q segun el, esto implica mas trabajo por parte del hablante… mas instruccion..
personalmente creo que la luz viaja más rápido que el sonido. Por eso hay gente que parece brillante, hasta que les oimos hablar ¬¬

Por: shup. a. melo

shup. a. melo — Mon, 16 Nov 2009 01:45:10 +0000

No es tanto el problema que hablen con una papa en la boca,El problema es que cuando hablan con la otra cuestion en la boca, dejan de chupar.

Por: EDOVVA

EDOVVA — Mon, 16 Nov 2009 01:11:48 +0000

Ya entiendo la idea.
Encargue varios sacos de papas. Me llegan en marzo de 2010.

Por: juan perez

juan perez — Mon, 16 Nov 2009 01:09:27 +0000

tonto tonto tonto el que habla con la papa en la boca y con …………. en la boca como se habla

Por: fede

fede — Mon, 16 Nov 2009 00:35:25 +0000

jajajajaja notable lo refinado del artículo

Por: Estoy Harto

Estoy Harto — Sun, 15 Nov 2009 23:25:37 +0000

Aunque soy mudo tengo muy buen oído y por lo tanto no me siento inhibido de expresar mi opinión. Primero, creo que este fonoaudiólogo está equivocado. Hablar con la papa en la boca es una grave enfermedad de carácter mental. Segundo, es muy arriesgado hablar así porque conocí a uno que, haciendo grandes esfuerzos llenando la boca de aire al momento justo, murió de paro cardiocirculatorio (algunos creen que fue suicidio).
Hay un punto importante que el artículo no toca. Este es el siguiente problema: Gabriel Valdés (no el que trabaja en la Vega Central sino que el que se llama así mismo “conde”) ¿habla con la papa en la boca o es una subforma de esta enfermedad mental? El “conde” ha creado una escuela de dicción a la cual concurría desde cabro chico nuestro mini-canciller Mariano Fernández y otros jerarcas de la DC en el cual partido político es signo de distinción y buen gusto expresarse de esa peculiar y jamás antes imaginada forma de hablar. Por ser mudo no les puedo gritar una cuantas verdades a estos enfermos mentales, pero espero que dentro de poquito, después de las elecciones, no les escucharemos más sus voces enfermizas. Más que hablar con la papa en la boca hablarán entonces con voz de llanto

Por: papas con manzanas

papas con manzanas — Sun, 15 Nov 2009 23:06:08 +0000

Este fonoaudiologo es mas sesgado, lo grueso de lo que dice es verdad, pero eso no es nada nuevo; que hablamos de distintas formas para diferenciarnos es un hecho, una cuestion sociolinguistica basica, sea el cuico, el flaite, el militar, el siutico o el grupo que quieran. Pero una cosa es el nivel del sonido o el aspecto fonico del asunto(pronunciacion etc)y otra es el aspecto lexico, es decir los vocablos que se utilizan como recurso de la lengua (el significado)

No soy linguista pero es elemental esa ditincion:

Sin embargo este fonoaudiolo se confunde ya que compara el habla de la papa en la boca en su nivel fonico (o sea todo el rato esta hablando de eso como fonoaudiologo) con el habla habla “vulgar” a nivel lexico.
es decir el hablar si cree que hablar con la papa en la boca es mas comunicativo eso no excluye que hables puras huevas porque solo es un efecto de pronunciacion:
cito:

Sí, el hablar con la papa en la boca tiene mayor efecto comunicativo, todo lo contrario a lo que pasa con el coa o al hablar normalmente, donde muchas veces utilizas una sola palabra para nombrar un montón de cosas. Por ejemplo, “la huevá”.

osea este gil esta comparando papas con manzanas, sin poder evitar su cuota de servilismo al habla del JEFE

Como si para hablar en un claro y expresivo castellano fuera necesario ser cuico o someterce a esos ejercicos vocales ridiculos.

Por: Patricio Hetrnández Núñez

Patricio Hetrnández Núñez — Sun, 15 Nov 2009 21:06:08 +0000

Fé de errata: donde dice Semántica es Semiótica. disculpen.

Por: Patricio Hernández Núñez

Patricio Hernández Núñez — Sun, 15 Nov 2009 21:04:50 +0000

Es preciso recordar que el estudio de este fenómeno sociológico se denomina Semántica, estudiado sobre todo por la corriente microsociológica cualitativa. Autores como Erwin Goffman son escenciales en la interpretación de los signos linguísticos.