pero un huevon honesto y claro en sus dichos , no tiene nada que ocultar

dormir con la gente en las poblaciones.JAAAAAAAAAA!…. volvió alguna vez? demagogía fina.

Y en cuanto a tu posteo te apoyo 100% [78]. Esta empresa Chile es nuestra, hay que trabajar y dejar trabajar al que quiera, y criticar constructivamente con soluciones, y ‘siempre’ estar ojo y vigilante con el gobierno que sea.

El Neopinochetismo llega al poder

Un retroceso de 150 años

La uniformidad social e ideológica de los ministros de Piñera es simplemente asombrosa.
Para semejante homogeneidad social e ideológica al mando del país, hay que retroceder a algún gobierno del período llamado República Conservadora, que se extendió entre los años 1830 y 1861 caracterizado por la hegemonía del partido conservador (pelucones), después de que éstos derrotaran a los pipiolos o liberales en la Batalla de Lircay y promulgaran la Constitución de 1833.

Ni durante gobierno de Jorge Alessandri, tampoco durante la dictadura de Pinochet hubo gabinetes tan uniformes socialmente hablando.

Revelando sus escasas luces políticas y mentalidad clasista, Piñera nos ha regalado el gabinete más reaccionario de los últimos cientocincuenta años en el país.

Las Momias del Museo Histórico

¿Conforman los ministros presentados en el Museo de Historia un “gabinete de excelencia”, como reiteradamente lo ha señalado la futura minsitra Von Baer?
No cabe duda que lo es para los más poderosos conglomerados empresariales, representados hasta la saciedad dentro del futuro gobierno, lo es.
En lo que se empieza a llamar como “El gobierno de los gerentes”, los poderosos del país son el único sector representado.

En cambio, para el resto de la población se empieza a dibujar ahora la verdadera naturaleza del “cambio”.
Con sorpresa los cientos de miles de incautos que votaron por la derecha nunca imaginaron que ese “cambio” consistía nada menos que en instalar en el gobierno a los mismos gerentes que los miran con desprecio y que se niegan a pagarles sueldos decentes por su trabajo.

El verdadero partido de la derecha

La prensa pretende que este es un gobierno con un marcado carácter técnico e independiente. La verdad es otra.
Los llamados “independientes” del próximo gobierno conforman a la verdadera derecha chilena, la que tiene el sartén por el mango.

La UDI y RN sólo son sólo expresiones electorales no necesariamente con la derecha real, la que dirige como “poder fáctico” los destinos del país. Es el mismo sector social que logró torcer la voluntad de las mayorías con una tramposa institucionalidad política durante 20 años.

Este supra-partido de la derecha chilena, se caracteriza por un férreo espíritu de cuerpo adquirido después de la traumática experiencia de la Unidad Popular y fortalecido por el ejercicio del poder omnímodo durante la dictadura se apoya en asociaciones tales como Icare, Sofofa, la CPC, Opus Dei, y otras, todas convenientemente recorridas de manera casi natural por vasos comunicantes.

El neopinochetismo en acción

Con este gabinete Piraña le ha asestado un duro golpe a sus antiguos enemigos, por ahora aliados, de la UDI, al dejarlos en una incómoda minoría en su futuro mandato, superados ampliamente por la suma de los ministros RN y varios independientes, que son más bien afines a este último partido.

Los ministros-gerentes del supra-partido de la derecha se dispone a gobernar el país prescindiendo de la derecha electoral. Ellos estiman que la UDI y RN no les son ya útiles, ni siquiera para batallas parlamentarias, porque la Concertación tendrá poder de veto al poseer la mayoría absoluta en el senado.
Después de todo los empresarios se acostumbraron a no tener que pactar políticamente para gobernar durante la dictadura de Pinochet, y es lo que piensan hacer ahora: olvidarse totalmente del parlamento y de los partidos políticos, que van a encontrar una barrera monolítica para acceder a verdaderas negociaciones de cualquier índole, hasta que el castillo de naipes empresarial se desplome por su propia inconsistencia de pretender trasladar un esquema de gobierno desde un sistema dictatorial a uno democrático.

Hoy 11 de febrero uno de los más importantes representantes de la derecha política, Pablo Longueira le fue a representar a Piñera la enorme molestia de la UDI por esta situación. Pero ya es muy tarde, los antiguos gremialistas tendrán que conformarse por ahora con las migajas de las subsecretarías, y con la promesa de estar mejor representados cuando llegue el momento de renovar el gobierno.

Las sombras del pasado

Al comienzo de su gobierno, Jorge Alessandri, el último derechista elegido democráticamente antes de Piraña en el país contaba con el apoyo de la derecha, los viejos enemigos liberales y conservadores del siglo XIX cien años después aliados, más el Partido Radical.

Pese a ello prefirió conformar un primer gabinete con “técnicos” e “independientes” de derecha. Pero sus política económicas para intentar estabilizar la inflación, mal endémico del país durante el siglo XX, hicieron perder fuerza a la derecha en el congreso, y en las elecciones parlamentarias de 1961 el partido Radical pasó a ser la primera fuerza política del país.

Alessandri formó entonces un nuevo gabinete en el que los radicales era la fuerza predominante. Pero sus impopulares medidas llevaron al país a un incremento exponencial de las huelgas.

Como Alessandri, en un momento dado Piñera deberá cambiar a un gabinete de “técnicos” e “independientes de derecha” por otro con personeros políticos de fogeados políticamente. Es entonces que deberá considerar a los únicos aliados con esas características para formar un nuevo gobierno: sus viejos enemigos de la UDI.

Sin embargo la situación ahora es distinta. El supra-partido de la derecha conformado por todos los que tienen algún poder real en el país es un todo muy cohecionado, por lo que el paso a un gobierno de carácter más político en el sentido democrático será traumático.

Entretanto, nada bueno se podrá esperar de un grupo de gerentes acostumbrados a “recortar grasa”, responsables como son en gran medida de que el país tenga una de las peores distribuciones del ingreso del mundo, acostumbrados además a usar los sueldos de sus “colaboradores” como principal arma de ajuste dentro de las empresas que dirigen.

Como no sea un empeoramiento de las condiciones laborales y una persecución acrecentada de los pocos sindicatos que aún subsisten.