Estados Unidos abandona juicio contra Roja Directa

Fuente: El Mundo
El Gobierno de Estados Unidos tira la toalla más de un año y medio después de bloquear -sin juicio previo- al sitio web español Rojadirecta sus dominios ‘.org’ y ‘.com’, por una presunta ‘violación del copyright’. Ahora, la Administración estadounidense, que había cerrado los dominios sin más explicaciones, abandona el caso de igual manera, sin dar explicación alguna. Rojadirecta ya ha anunciado que ha empezado los trámites para recuperar dichos dominios y no descarta proseguir con su demanda contra Estados Unidos por daños.

Su dueño, Igor Seoane, ha manifestado por correo electrónico al Navegante que está “muy satisfecho del trabajo hecho y del resultado obtenido”. “No es fácil que una oficina como la del distrito sur de Nueva York ceda y menos aún sin un acuerdo; de hecho, según un ex fiscal de esa oficina, nunca antes vio nada igual”, asegura.

Puerto80, la compañía propietaria de Rojadirecta, vio cómo a finales de enero de 2011 el Departamento de Justicia de Estados Unidos y el servicio de aduanas e inmigración (ICE) cerraban ‘rojadirecta.org’ y ‘rojadirecta.com’. La Fiscalía del distrito sur de Nueva York acusaba a este popular portal de supuesta violación de ‘copyright’.

La batalla continuó para los responsables del sitio, que presentaron en junio de 2011 una demanda contra el Gobierno de Estados Unidos por el cierre de sus dominios y pedían su devolución, en lo que supuso el primer desafío contra la política de Washington de bloquear dominios bajo su jurisdicción sin notificación ni juicio previo.

Los abogados de Puerto80 aseguraron que el bloqueo de los dominios constituían una restricción previa del derecho a la libertad de expresión de los usuarios.

Bloqueo de dominios

El caso de Rojadirecta y del ‘secuestro’ de sus dominios gestionados en Estados Unidos (la página siguió funcionando a través de otros, como, ‘rojadirecta.me’, ‘rojadirecta.es’ y ‘rojadirecta.in’, así como desde su dirección IP) se enmarcó en una operación denominada Operation In Our Sites v. 2.0. Cerca de un centenar de sitios web sufrieron el cierre o el bloqueo de sus dominios ‘.com’, ‘.org’ y otros bajo control de alguna institución u organización en Estados Unidos.

Esta operación, por la que el Gobierno federal podía bloquear dominios sin necesidad de juicio en casos de lucha contra violaciones de la propiedad intelectual, disparó el debate sobre la jurisdicción de Internet y el poder que se arroga Estados Unidos para bloquear direcciones de sitios web que no pertenecen a dicho país, como Rojadirecta.

Según TechDirt, “este es el segundo ejemplo -tras Dajaz1, que vio cómo sus dominios también fueron bloqueados durante meses para luego recuperarlos- de cómo el Gobierno puede apoderarse de un dominio y practica la censura durante más de un año basándose en una teoría jurídica muy discutible, y cuando existe presión suficiente, se da media vuelta y devuelve los dominios sin explicación o disculpa alguna por esta censura descarada”. “Eso es inaceptable”, añade.

Demanda en Estados Unidos

De momento, Seoane no confirma si Puerto80 seguirá adelante con la demanda contra Estados Unidos. “Como es lógico, en los próximos días estudiaremos todas las posibilidades de las que disponemos”, ha asegurado al Navegante. “En estos momentos no sabría decir qué cantidad de dinero hemos perdido” a raíz del bloqueo de los dominios y del coste de las acciones judiciales, afirma. “Lo miraremos y estudiaremos también si existen posibilidades de ser resarcidos económicamente”, añade.

“Lo lamentable”, afirmaba por su parte TechDirt, “es que el Gobierno puede aplicar descaradamente la censura y despreciar el debido proceso básico, sin una sentencia judicial además que demuestre que se trata de un movimiento ilegal por parte de los federales”.

En un post en su blog, Rojadirecta ha anunciado “las gestiones con las organizaciones responsables de todos los registros de dominios ‘.com’ y ‘.org’ (Verisign y PIR respectivamente) para restablecer los dominios”.