Fiscal de Tarapacá responde a Vicepresidente boliviano: Detención de soldados no es un hecho político

Manuel Guerra, fiscal regional de Tarapacá, declaró que la detención de los militares bolivianos en el norte del país “no se trata de un hecho político”. Esto para salir al paso de las declaraciones del vicepresidente de Bolivia, Álvaro García Linera, quien manifestó que “pedimos que no se utilice a los jóvenes conscriptos bolivianos como rehenes políticos” y que “un tribunal local no puede juzgar” a los soldados.

“Efectivamente, esto se trata de un problema eminentemente jurídico y que por eso está en conocimiento de la instancia judicial correspondiente”, declaró el fiscal esta mañana en Radio Cooperativa.

Agregó que “creemos que no es un problema de Estado a Estado. Creo que si así hubiese sido estimado por el poder judicial, de esa forma se hubiese resuelto y se hubiese desestimado la petición que nosotros hicimos. En definitiva, se estimó que era conducente la aplicación de la prisión preventiva, es porque para las instancias procesales correspondientes en Chile esto es un problema jurídico y no un problema político”.

Guerra fue enfático en aclarar que “en ningún caso, el Gobierno chileno ha intentando influir en las decisiones que nosotros tomamos”.

Sobre los militares detenidos, el fiscal de Tarapacá comentó que “hasta ahora, ellos no han colaborado, a nuestro juicio, en el esclarecimiento de estos hechos. Ha sido más bien una actitud pasiva. Hasta ahora no hemos tenido declaraciones por parte de ellos”.

Recordemos que el gobierno boliviano justificó la presencia de los militares aduciendo que ellos no tenían los límites claros, sobre lo que el fiscal manifestó que “lo que hemos podido acreditar es que ellos no podían sino saber que estaban en territorio nacional. Las circunstancias que se traten de soldados que se encarguen de custodiar, entre otras funciones, los límites fronterizos en aquel lugar, hace poco creíble el hecho que no conociesen el lugar”.

“A nuestro juicio, el hecho que ocurrió acá reviste el carácter de un hecho constitutivo de delito. Es por lo mismo que hemos formalizado la investigación por el delito de porte de ilegal de arma de guerra y, en función de eso, solicitamos en su momento la medida cautelar de prisión preventiva, que nos parecía como la más proporcional y adecuada”, finalizó.