Secciones

Más en The Clinic

The Clinic Newsletters
cerrar
Cerrar publicidad
Cerrar publicidad

Poder

10 de Septiembre de 2015

Políticos católicos se dividen sobre presencia de Ezzati en el Te Deum

Tras el revuelo que causó la filtración de una serie de correos entre el arzobispo emérito Francisco Javier Errázuriz y el cardenal Ricardo Ezzati, que dejaron en evidencia la arremetida que hicieron para acusar al jesuita Felipe Berríos ante el Vaticano por su postura crítica ante la Santa Sede y evitar que asumiera como capellán de La Moneda, distintos actores políticos han cuestionado que sea prudente que la máxima autoridad eclesiástica del país lidere el Te Deum.

Por

EZZATI A1

Tras el revuelo que causó la filtración de una serie de correos entre el arzobispo emérito Francisco Javier Errázuriz y el cardenal Ricardo Ezzati, que dejaron en evidencia la arremetida que hicieron para acusar al jesuita Felipe Berríos ante el Vaticano por su postura crítica ante la Santa Sede y evitar que asumiera como capellán de La Moneda, distintos actores políticos han cuestionado que sea prudente que la máxima autoridad eclesiástica del país lidere el Te Deum.

Este jueves, fue el diputado de la Democracia Cristiana, Matías Walker, quien aseguró que no le parece prudente que Ricardo Ezzati lidere el evento ecuménico.

La Segunda, consultó a otros políticos católicos, sobre el asunto y esto fue lo que dijeron:

“Ezzati no solo no debería presidir el Te Deum, no debería ser el Arzobispo de Santiago”, sostuvo a dicho medio el diputado DC, René Saffirio.

En la misma línea Ricardo Rincón (DC), respaldó los dichos de Walker. “Mi total coincidencia, no debe presidirlo. Ezzati debe renunciar”, dijo.

Por su parte, el presidente de la falange aseguró que no es competencia de los políticos opinar sobre las determinaciones propias de la Iglesia. “Es la propia Iglesia la que toma sus decisiones y la Iglesia es harto más que un determinado grupo de sacerdotes, ellos sabrán qué hacer”, señaló.

En contraposición a Pizarro, Aldo Cornejo (DC), estuvo de acuerdo con evitar la presencia de Ezzati en la ceremonia. “Preferiría que el cardenal Ezzati no presidiera el Te Deum. Es una ceremonia republicana. Con los correos conocidos, no vamos a tener un Te Deum tranquilo”, afirmó.

Desde la UDI, el timonel del gremialismo, Hernán Larraín, concordó con que esta es una decisión de la Iglesia. “Ezzati es la máxima autoridad de la Iglesia Católica y el arzobispo de Santiago. Es una decisión personal del Cardenal, quien debe evaluar si su presencia causaría más daño que su ausencia en esta ceremonia”, sostuvo.

También desde la UDI, Juan Antonio Coloma opinó que “la Iglesia, por ser un organismo autónomo debe evaluar la conveniencia o node que Ezzati prewsida el Te Deum. No hay nada peor que andar predicando sobre otras entidades”.

En la misma línea, desde Renovación Nacional el diputado Jorge Rathgeb, dijo que “siendo la principal autoridad del eclasiástica no debería excluirse, pero debe dar explicaciones a todo el país”.

Recordemos que la polémica ocurre justo en medio del revuelo que causó una publicación de The Clinic Online, que reveló dos cartas del ex arzobispo de Santiago, Francisco Javier Errázuriz, en las que daba instrucciones al ex sacerdote de El Bosque, Fernando Karadima, para enfrentar los cargos que se le imputaban, lo mismo en el caso de ex vicario Diego Ossa, ambos denunciados por abuso sexual.

Notas relacionadas