Nacional
26 de Enero de 2016Caso Caval: Socio de Natalia Compagnon pide incompetencia del juzgado de Rancagua

el documento presentado por la defensa de Valero apunta a que “el Tribunal de Rancagua se ha abocado al conocimiento de delitos especiales funcionarios, y por ende puede conocer de todos los hechos relativos a dichos delitos funcionarios que sean conexos a los motivos que dan origen a la investigaciones y que se expresan en la resolución de la Fiscalía Nacional que da inicio la investigación por parte del Fiscal Regional de la VI Región”. La apelación es presentada dos días antes de que se lleve a cabo la audiencia de formalización contra 13 imputados del bullado caso que la revista Qué Pasa destapó en febrero de 2015.
Según consigna La Tercera, el documento presentado por la defensa de Valero apunta a que “el Tribunal de Rancagua se ha abocado al conocimiento de delitos especiales funcionarios, y por ende puede conocer de todos los hechos relativos a dichos delitos funcionarios que sean conexos a los motivos que dan origen a la investigaciones y que se expresan en la resolución de la Fiscalía Nacional que da inició a la investigación por parte del Fiscal Regional de la VI Región”.
En esa línea añadió que “de otro lado, los hechos querellados por el Servicio no dicen relación con los hechos investigados por el Fiscal Regional, ni siquiera se trata de hechos ocurridos en la Región de O’Higgins o que digan relación con los mismos; sino que son hechos del todo inconexos con aquellos”
Cabe decir también que entre los argumentos sostenidos por Ricardo Schomburg, defensa de Valero, apuntó a que la dirección comercial de su cliente estaba en Santiago, además de todas las personas con las que inició temas legales.