Deportes
23 de Febrero de 2016Abogado de Sampaoli descarta que el ex técnico de la Roja haya recibido platas truchas por asesorías al INAF
"No hubo un pago extra por hacer charlas o revisar la malla curricular del INAF. Lo hizo como obligación accesoria a su contrato de trabajo", dijo Ricardo Freire.
El abogado de Jorge Sampaoli, Rodrigo Freire, se refirió a la declaración del ex técnico de la Roja ante el fiscal Carlos Gajardo en el marco de las irregularidades financieras detectadas en la era Jadue. Según dijo, al casildense nunca se le pagó extra por obligaciones que estaban contempladas en su contrato.
Freire aseguró que “no hubo un pago extra por hacer charlas o revisar la malla curricular del INAF. Lo hizo como obligación accesoria a su contrato de trabajo”.
“En el contrato original hay un sueldo mensual. Y dentro de sus obligaciones, están las charlas”, subrayó.
Respecto de los 14o millones de pesos que supuestamente se pagó por la revisión de la malla curricular, respondió que “eso es materia de la investigación. El cuerpo técnico revisó la malla. Hubo asesorías”.
“No existe un informe escrito de esas charlas”, completó.
Por otro lado, el jurista precisó que Sampaoli no declaró como imputado. “La declaración se gesta así: en una investigación contra la ANFP, el directorio presentó una querella. Y en ella se menciona circunstancialmente a Sampaoli. Si bien la investigación no es contra Sampaoli, con el fin de dejar claro se presentó el mismo a la Fiscalía. El mismo pidió que lo citaran. Eso se hizo el día de ayer”.