Nacional
2 de Junio de 2016Premio Nacional de Periodismo se suma a voces críticas por querella de Bachelet contra Qué Pasa
La querella "es una derrota para quienes privilegiamos la responsabilidad ética. Es un triunfo de una visión predominantemente legal y jurídica. Pero no garantiza un mayor respeto por la dignidad de las personas o por ese valor, que no todos parecemos apreciar debidamente: la verdad", dice Abraham Santibáñez en carta en El Mercurio.
Compartir
El Premio Nacional de Periodismo 2015 y ex presidente del colegio que agrupa al gremio, Abraham Santibáñez, escribió una carta publicada en El Mercurio en la que afirma que la querella presentada por la Presidenta Michelle Bachelet en contra de Qué Pasa, por la publicación de escuchas del caso Caval en donde figura mencionada, es una mala decisión.
“Representa una derrota para el esfuerzo por la autorregulación ética de periodistas y medios de comunicación. Desde mediados del siglo pasado, cuando el Colegio de Periodistas dio a conocer su primera Carta de Ética, hemos proclamado que la mejor defensa de la libertad de expresión no reside en el recurso a los tribunales ordinarios de justicia, sino en el respeto voluntario de normas basadas en el reconocimiento de los “valores compartidos” de la sociedad”, dice quien fuera director del diario La Nación durante el gobierno de Patricio Aylwin.
Para Santibáñez, eso incluye “la sanción (moral, solamente) de excesos y abusos”.
“En el caso de los dos mecanismos de autorregulación de nuestro país, el Tribunal de Ética y Disciplina del Colegio de Periodistas y el Consejo de Ética de la Federación de Medios, se ha avanzado en esta materia. Pero, como es evidente, no es suficiente. Hay quienes creen que la libertad de expresión no debe tener límites”, explica.
Por el lado contrario, y aquí las críticas suscitadas durante la semana, dice que hay quienes plantean “que dicha libertad no puede ser absoluta. Se reconoce, sobre la base de una reflexión ética, que debe primar el respeto a la dignidad de las personas (cualesquiera sean su rango social o calidad moral) y la búsqueda deliberada de la verdad informativa”.
Con esas consideraciones, expone que la querella “es una derrota para quienes privilegiamos la responsabilidad ética. Es un triunfo de una visión predominantemente legal y jurídica. Pero no garantiza un mayor respeto por la dignidad de las personas o por ese valor, que no todos parecemos apreciar debidamente: la verdad”, cierra el actual presidente del Consejo de Ética Federación de Medios.
