Secciones

Más en The Clinic

The Clinic Newsletters
cerrar
Cerrar publicidad
Cerrar publicidad

Nacional

7 de Marzo de 2017

Axel Kaiser incendia la pradera con columna “No+socialismo”

Con la presidencial a cuestas, el abogado y director ejecutivo de la Fundación para el Progreso, Axel Kaiser, escribe una columna en El Mercurio titulada “No+socialismo”. En ésta, cita a Fernando Atria para poner los puntos sobre qué es lo que realmente pretende la izquierda en Chile, y fustiga a aquellos sectores de la derecha […]

Por

Con la presidencial a cuestas, el abogado y director ejecutivo de la Fundación para el Progreso, Axel Kaiser, escribe una columna en El Mercurio titulada “No+socialismo”. En ésta, cita a Fernando Atria para poner los puntos sobre qué es lo que realmente pretende la izquierda en Chile, y fustiga a aquellos sectores de la derecha que se suman a la voces que satanizan el mercado.

 

“Estos socialistas insisten en que la desigualdad ha aumentado y que la riqueza ha quedado esencialmente en manos de unos pocos, cuestión que estudios serios globales (Sala I Martin, 2009) y locales (Sapelli, 2016) refutan completamente. Esto, sin mencionar la disminución global y nacional de la pobreza gracias al capitalismo, la que, como bien dice McCloskey, alguna vez también socialista, es lo único que nos debería importar”, indica el crítico de la igualdad.

Para Kaiser, “lo que busca esta izquierda no es la social democracia europea, sino algo mucho más radical”. Al respecto, parafrasea a Atria, quien dice que “la tarea de nuestra época es la reconstrucción de la izquierda y el socialismo después de la neoliberalización del socialismo que significó La Tercera Vía”.

Se pregunta dónde es que este sector de la izquierda chilena busca sus referentes. Se responde que ni más ni menos que en la Venezuela de Chávez, la Argentina de los Kirchner, el Ecuador de Correa y la Bolivia de Evo Morales.

Para refrendar, vuelve a citar a Atria: “Mientras esta era la realidad de la izquierda en Europa y Norteamérica una ola de gobiernos progresistas y antineoliberales se sucedieron en las últimas dos décadas en América Latina. Aunque experiencias imperfectas, ellas nos han dejado aprendizajes interesantes de participación social, políticas redistributivas y buen vivir. Ellas serán parte del proceso reconstructivo del ideario socialista”.

Afirma que “si usted cree que estas son meras ideas que no pasarán a tener mayores efectos prácticos, quiere decir que no entiende lo que está en juego. Pues este desmantelamiento del sistema de mercado paso a paso del que habla Atria comenzó con Bachelet y sin duda continuaría con Guillier o cualquier gobierno heredero de la Nueva Mayoría”.

Por lo expuesto antes, es que -sostiene- “resulta tan chocante ver a sectores de derecha ocuparse mucho más de inflar sus egos atacando amargamente a quienes defendemos la sociedad libre y combatimos el peligro del populismo socialista, que de intentar frenar a la izquierda filo chavista. Allamand y sus intelectuales de cabecera (Herrera, Mansuy y algunos de sus ayudantes) son un ejemplo lamentable de ello”.

 

Para cerrar, advierte que “en un año de elecciones que podrían definir el futuro de Chile -más populismo socialista o regreso a la sensatez-, es de esperar que este grupo se sume a los que no queremos más socialismo y controle sus arrebatos en contra de aquellos que defienden los valores de la sociedad libre dentro del que consideran su sector. De lo contrario, seguirán validando, como lo han hecho hasta ahora, el trabajo de demolición progresiva de las instituciones que han fundado el período de mayor éxito económico, social y democrático de la historia nacional”.

Notas relacionadas