Corte rechaza recurso de madre e hijo que buscan retirar 50% de sus ahorros de AFP para cubrir enfermedad catastrófica

La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de protección interpuesto por una mujer y su hijo contra dos administradoras de fondos de pensiones (AFP) que solicitaban el retiro del 50% de lo ahorrado en sus cuentas de capitalización individual para cubrir costos de enfermedad catastrófica: Síndrome Mielodisplásico Hipoplásico.

En fallo unánime, la Sexta Sala del tribunal de alzada descartó actuar arbitrario de las APF Hábitat S.A. y Modelo S.A. al denegar las solicitudes por estar los fondos destinados por ley únicamente al pago de pensiones.  

“Que, así las cosas, ha sido el legislador quien ha instituido que el monto ahorrado en las cuentas individuales de los afiliados tiene como único fin financiar la respectiva pensión del titular una vez que cumpla los requisitos legales fijados para ello”, sostiene el fallo.

La resolución agrega que: “no es objeto de controversia que cada afiliado es dueño de todos los fondos que ingresen a su cuenta de capitalización individual, pero este derecho de propiedad, tal como lo ha declarado el Tribunal Constitucional, presenta determinadas características especiales en razón de que es una propiedad que ha nacido supeditada a una finalidad específica, cual es la de generar pensiones. Por tanto, el afiliado puede sólo ocupar dichos fondos para ese objeto y no puede darle un destino distinto“. 

La resolución establece entonces que “no ha existido acto ilegal o arbitrario alguno de las recurridas, las que han aplicado la legislación vigente, no pudiendo haber dado una respuesta distinta, porque de hacerlo, sí habrían infringido la ley”.