Negocios
19 de Octubre de 2026Políticos reaccionan a pérdidas del Fondo E con sesiones especiales, proyectos de ley y propuestas para adelantar la reforma de pensiones
Tanto el Frente Amplio como el Partido Comunista anunciaron proyectos de ley para compensar las pérdidas, mientras que en Renovación Nacional exigieron explicaciones a las AFP y una investigación de la Superintendencia de Pensiones. En paralelo, el diputado RN, Diego Schalper, envió un oficio a la CMF, al regulador y al gremio que agrupa a las administradoras. La oposición en el Senado solicitó una sesión especial para abordar el tema.
Compartir
El malestar por las pérdidas en el Fondo E de las AFP es transversal. Este lunes, parlamentarios de distintas bancadas anunciaron acciones relacionadas a la situación que mantiene a las AFP en medio de los cuestionamientos. Las acciones van desde la solicitud de comisiones investigadoras hasta proyectos de ley, e incluso, adelantar la implementación de los fondos generacionales -contenido en la reforma de pensiones- previsto para abril del próximo año.
La controversia se abrió luego de que se diera a conocer que las gestoras de los fondos de pensiones habían aumentado la exposición a derivados, en concreto swaps, con las cuales perdieron US$7.700 millones. El aumento en las posiciones de este tipo de instrumentos provocó una caída de 10,39% en la rentabilidad del Fondo E -el más conservador- entre septiembre y enero de este año.
El Frente Amplio (FA) apuntó a perseguir responsabilidades. La presidenta del partido, Gael Yeomans, remarcó que seguirán dos líneas de acción: ingresarán un proyecto de ley -que también contempla la devolución de los fondos-, y además, solicitarán que se adelante el calendario de implementación de la reforma previsional. En concreto, lo que buscan con esta última medida es que entre en vigencia el sistema de premios y castigos antes de lo previsto por el cronograma que aplica el nuevo sistema de fondos generacionales para abril de 2027.
“Lo que estamos planteando es que debiese adelantarse para que no sean más jubilados los que terminen perjudicados por las malas decisiones que toma la AFP. Y esa definición, lo que permite es que el incentivo de la AFP sea no arriesgar como lo hicieron ahora, sino a tener en consideración que cuando tienen que arriesgar y les va mal, son ellas las que tienen que pagar de su bolsillo las comisiones. Esa es la sanción que está en la reforma legislativa y que nosotros queremos que se adelante”, explicó.
Otro proyecto fue anunciado por parlamentarios del Partido Comunista (PC). Se trata de “Devuelvan la plata”, iniciativa que establece que las administradoras deberán compensar “en un plazo máximo de un año desde la publicación de la ley, a los afiliados del Fondo E que registraron pérdidas entre enero y septiembre de 2026, restituyendo la diferencia de sus ahorros con reajuste según el IPC, especialmente para proteger a quienes están próximos a jubilarse”.
“Las AFP especularon con los ahorros de los y las trabajadoras, deben hacerse responsables y devolver la plata a los afiliados”, sostuvo el senador Daniel Núñez.
Sesiones especiales y oficios
Desde el oficialismo el tono fue similar. En Renovación Nacional (RN) manifestaron que “la magnitud de las pérdidas del Fondo E exige explicaciones inmediatas y contundentes de las AFP. No basta con atribuirlas a las fluctuaciones del mercado. Las administradoras deben transparentar sus decisiones de inversión, los controles aplicados y las medidas que adoptarán para evitar situaciones similares”, según comunicaron mediante una declaración pública.
En ese contexto, exigieron a la Superintendencia de Pensiones “una investigación exhaustiva, transparente y oportuna, que determine eventuales responsabilidades y que aplique las sanciones que correspondan”. A ello, demandaron que las AFP expliquen las operaciones e informen de las medidas adoptadas.
En paralelo, el diputado RN, Diego Schalper, envió un oficio a la Comisión para el Mercado Financiero, a la Superintendencia de Pensiones y a la Asociación de AFP “para exigir antecedentes sobre fiscalización y medidas adoptadas”.
Además, solicitó una sesión especial en la Comisión de Trabajo de la Cámara Baja para que los actores involucrados entreguen las explicaciones concernientes al caso.
También la oposición, a través de los Comités Unido y del Socialismo Democrático, solicitó una sesión especial de la Sala para analizar la situación de los fondos de pensiones, a la luz de los antecedentes que han trascendido sobre pérdidas asociadas a contratos de derivados mantenidos por las AFP.
Por su parte, en La Moneda el biministro de Interior y de la Segegob, Claudio Alvarado, se refirió a la situación: “si en el transcurso de los próximos días nos damos cuenta de que existen responsabilidades por no cumplimiento de normas específicas, obviamente que evaluaremos cómo enfrentar esta situación porque repito: con el ahorro de los chilenos no se juega y hay que protegerlos y cuidarlos”.



