Mundo
13 de Diciembre de 2021Exministra danesa condenada a prisión por separación ilegal de refugiados
La condena no es recurrible, aunque podría cumplirla sin ir a la cárcel, con una tobillera electrónica, al ser inferior a seis meses.
Un tribunal especial condenó este lunes 13 de diciembre a 60 días de prisión incondicional a la exministra de Integración danesa, la liberal Inger Støjberg. Este es el primer juicio político en tres décadas.
Es la sexta ocasión en 171 años que Dinamarca celebra un juicio equivalente al proceso de destitución o “impeachment” en Estados Unidos. Solo en dos casos hasta ahora había habido condena. La pena máxima es de dos años. El tiempo de prisión para la exministra danesa serán dos meses.
Støjberg fue considerada culpable de violar la ley de responsabilidad ministerial. Esto se consideraría así al decidir que todas las parejas de solicitantes de asilo en las que uno era menor de edad fuesen separadas y alojadas en lugares distintos.
La mayoría del tribunal (25 de 26 jueces, la mitad del Supremo y, la otra, personas elegidas por el Parlamento) consideró probada la ilegalidad. Y es que Støjberg, a través de un comunicado de prensa, impuso al menos un mes en 2016, una práctica que viola la Convención Europea de Derechos Humanos y las leyes danesas.
La condena no es recurrible, aunque podría cumplirla sin ir a la cárcel, con una tobillera electrónica, al ser inferior a seis meses.
“Acepto la pena, pero lo hago sin agachar la cabeza. Estoy muy sorprendida. Hoy han perdido los valores daneses”, dijo tras conocer la sentencia.
El histórico proceso fue aprobado en enero, siguiendo el dictamen de una comisión parlamentaria, por la amplia mayoría de la Cámara.
Today former Danish Minister for Immigration Inger Støjberg was sentenced to 60 day of prison after being convicted of violating the Ministerial Accountability Act.@BorisJohnson, @pritipatel, @DominicRaab you too will be held accountable, your day in court will come. pic.twitter.com/1jBHFogyoR
— Camilla Asra Engelby (She | They)🏳️🌈🇩🇰🇪🇺🌳 (@camillaengelby) December 13, 2021
Antecedentes de Støjberg
Støjberg anunció en febrero de 2016, en medio de la crisis de refugiados en Europa, la orden y llamó expresamente a la Dirección General de Extranjería para que ejecutase sus instrucciones.
La medida afectó a 23 parejas, la mayoría compuestas por personas de edades similares. Støjberg había denunciado en su día que había muchas formadas por niñas y hombres mayores.
Tras ganar una pareja el caso en los tribunales, el Defensor del Pueblo abrió un expediente. En este se concluyó que Støjberg había ignorado las advertencias de su departamento sobre una posible ilegalidad. A esta misma resolución llegó luego una comisión parlamentaria.
Esa resolución provocó la dimisión como vicepresidenta liberal y la salida del partido de Støjberg, sobre cuya acta de diputada deberá decidir el Parlamento.
Voces prominentes del ultraderechista Partido Popular Danés, tercera fuerza parlamentaria, la han invitado en las últimas semanas a ingresar en sus filas y participar en la lucha por dirigir una formación en horas bajas y cuyo líder dimitió hace un mes.
Støjberg fue la cara visible de la línea dura en inmigración del gobierno de derecha (2015-2019), lo que la convirtió en figura muy controvertida y popular en Dinamarca. Esta imagen la obtuvo por leyes como la de confiscar bienes a los solicitantes de asilo y sus ataques a los inmigrantes en redes sociales.
El último juicio político de Dinamarca
El último precedente de juicio político data de 1995, cuando el exministro de Justicia conservador Erik Ninn-Hansen fue condenado a cuatro meses de prisión preventiva por negar la reagrupación familiar a refugiados tamiles, un caso que años antes había causado la dimisión del gobierno del también conservador Poul Schlüter.
