“¿Qué onda el Parque Arauco?”: la ola de reacciones que provocó comentario de ex candidata que tuvo hasta respuesta del gobierno

Una verdadera polémica en redes provocó una publicación realizada por la excandidata constituyente Paola Berlín en la cual cuestionó una situación que le tocó vivir en el Parque Arauco generando varias reacciones.

La abogada y comunicadora realizó un post en Twitter en el cual se preguntó en torno a una hora de colación en el mall ubicado en el sector oriente de la capital. Allí, junto a una fotografía, mostró que un local comercial no tenía a nadie atendiendo en su interior durante este lunes 27 de junio.

Esto ya que se podía ver un pequeño cartel que decía “hora de colación“. Producto de esto, es que en sus redes se hizo una pregunta con el fin de dar a conocer lo que le ocurrió. “¿Qué onda Parque Arauco?”, escribió.

A raíz de ello es que cientos de personas tuvieron variadas reacciones tanto criticando como apoyando su decisión. Así, muchos se centraron en que se trata de algo muy normal teniendo en consideración los feriados nacionales.

Cabe destacar que el artículo 34 del Código del Trabajo establece que la jornada laboral debe dividirse en dos partes, dejándose entre ellas un lapso de tiempo no inferior a media hora para la colación. Sin embargo, este puede extenderse según lleguen a acuerdo el empleador y el trabajador.

Por otro lado, efectivamente los locales comerciales en el mall deben mantenerse abiertos en su interior. Así, tuvo muchas respuestas de que, es probable que ese día alguien haya faltado ese día, dejando sola a la persona que debió tomar su hora de colación en el Parque Arauco.

Hola @ParqueArauco qué onda esto?? pic.twitter.com/366F6uLJbO

— Paola Berlin Razmilic (@PaolaBerlin) June 27, 2022

Las respuestas que recibió

A raíz de estos comentarios es que Paola Berlín respondió a la ola de reacciones que provocó su post desde el Parque Arauco.

Si uds siempre van a hacer la interpretación q supone que la que está al frente es tarada (no entiende 3 palabras sencillas en castellano) o es una sicópata esclavista (porque no le reconoce derecho a alguien a alimentarse) el problema es más bien de uds. Eso. Buena semana corta!

— Paola Berlin Razmilic (@PaolaBerlin) June 28, 2022

De hecho, entre las cientos de respuestas incluso apareció Trabejita del Ministerio del Trabajo. De esta forma, aclaró uno de los puntos que otras personas también tomaron en consideración para este curioso caso.

“Hola, Paula, puede ser que hayan habido menos personas trabajando el día de hoy y quien estaba atendiendo debió temporalmente cerrar para alimentarse. Siempre los derechos laborales, como el tener tiempo para colación (Art. 34 del Código del Trabajo) deben ser privilegiados. Saludos”, señalaron.

Hola Paula, puede ser que hayan habido menos personas trabajando el día de hoy y quien estaba atendiendo debió temporalmente cerrar para alimentarse. Siempre los derechos laborales, como el tener tiempo para colación (Art. 34 del Código del Trabajo) deben ser privilegiados. Slds https://t.co/b9onVwTLx6

— Trabejita 🐝 (@trabejita) June 28, 2022

Un trabajador en hora de colación ..!

— Natalia Valdebenito (@ValdebenitoNata) June 28, 2022

Trabajé en el Parque Arauco varios años y una de las razones por las que me fui, es por la clase de gente que me tocaba atender.
Cero empatía con el trabajador, considerando también que el horario de mall es muy desgastante

— Cecilia Pilar (@cecilia_pilar) June 28, 2022

Estimada @PaolaBerlin, se me ocurre que quizás sea que están en la hora de colación. No sé, una ocurrencia loca.

— IsaApruebo 🍂🌱🌧️🌳 (@otonista) June 27, 2022

pic.twitter.com/WlWq3hiu9I

— Pablo Schwarz (@ElAntimatinal2) June 28, 2022