Los coletazos de las pensiones de gracia que remecen al Gobierno: desde sumarios a cuestionamientos a la continuidad de Monsalve

Siguen los coletazos respecto al caso de las pensiones de gracia. Esto luego de darse a conocer que de los 418 beneficios otorgados entre los gobiernos de Sebastián Piñera y Gabriel Boric, 69 poseen antecedentes penales. Algunos de ellos incluyen abuso sexual y almacenamiento de pornografía infantil. De estos, al menos 48 fueron entregados durante la actual administración.

Por lo mismo, se han tomado varias determinaciones, la primera fue anunciada por la ministra Carolina Tohá durante la jornada del jueves 25 de enero. “El Presidente de la República apenas conoció el tipo de delitos en los cuales tenían participación algunos de los beneficiarios tomó una serie de definiciones“.

 “La semana pasada, antes de irse de vacaciones, dejó instruido, y de hecho firmada el caso de la persona con antecedentes de pornografía infantil. Inmediatamente se debía revocar y no era uno de los casos con este daño permanente, digamos, y grave, como es la pérdida del globo ocular”, agregó.

Igualmente, se adjudicó la responsabilidad a la administración anterior. Citan que el procedimiento fue en virtud a lo determinado por la Ley de Presupuesto del 2021, tras un oficio del exsubsecretario del interior, Juan Francisco Galli.

Sumario y reacciones de la Oposición tras pensiones de gracia

Si bien, el informe de Contraloría fue dado a conocer al público en los últimos días, el Ministerio del Interior conocía de este informe desde diciembre. En esa fecha se ordenó un sumario para determinar responsabilidades.

Lo que se busca con esta medida es ver qué estuvo tras la falta de antecedentes que acreditaran la entrega de las pensiones de gracia. Según Emol, esta omisión estaría en la Comisión Especial Asesora Presidencial en Materia de Pensiones de Gracia.

En tanto, la Oposición ya ha criticado su continuidad al subsecretario del interior, Manuel Monsalve, quien reconoció que hubo un error. Por ello, Diego Schalper (RN) señaló que “aquí estamos presenciando es de tal gravedad, especialmente porque tenemos que formarnos una opinión acabada sobre cuál ha sido el manejo de información que ha hecho el Gobierno. Y me parece que la continuidad del subsecretario del Interior está en entredicho“.