Nacional
14 de Mayo de 2024Dueño de bar Surreal demanda a Municipalidad de Providencia exige más de $6.156 millones de indemnización tras no renovar patente de alcoholes
La parte demandante, Gastronomía Cordillera SpA, acusa que "la sanción de no renovación de las patentes no estaba debidamente justificada". Pese a que la Corte de Apelaciones les dio la razón, ya era muy tarde para salvar al local.
Compartir
Luego de casi dos décadas en el Paseo Orrego Luco, el bar Surreal cerró sus puertas permanentemente. El cierre se debe a que la Municipalidad de Providencia decidió no renovar la patente de alcoholes del establecimiento nocturno, que mantenía desde 2005. De acuerdo al empresario Pablo Ormeño, dueño del local a través de la sociedad Gastronomía Cordillera SpA, la decisión del consejo no contaba con fundamentos suficientes. Es por esto que exige una indemnización de $6.156 millones.
El concejo municipal de Providencia decidió rechazar la renovación de la patente de alcoholes del establecimiento el 28 de junio de 2022. Posteriormente, el 6 de julio de 2022, la alcaldesa Evelyn Matthei confirmó esta resolución mediante un decreto. Gastronomía Cordillera SpA acudió a la Corte de Apelaciones de Santiago para anular la sentencia, y el órgano le dio la razón. El 21 de noviembre de 2023, la Corte Suprema ratificó la sentencia. De esta forma, se ordenó la devolución de las patentes de alcoholes a la sociedad. La sentencia también entregó la posibilidad de demandar a la municipalidad por los perjuicios ocasionados.
No fundamentaron su decisión
“La decisión del Concejo Municipal de no renovar las patentes de alcoholes de mi representada no aparece revestida de fundamento suficiente, o al menos no constaba en la notificación recibida que, en términos generales señala determinadas infracciones, sin dejar constancia de los hechos en que ellas se fundamentan. Es decir, la sanción de no renovación de las patentes no estaba debidamente justificada. En efecto, si se revisa el acta de la sesión del concejo municipal Nº43, incluyendo los documentos incorporados a ella, se observa que nada agrega sobre el caso particular”, consignó el escrito, patrocinado por el abogado Cristián Espejo.
“Se concluye de lo dicho que, a juicio de esta parte, el Acuerdo del Concejo se tomó en forma total y absolutamente arbitraria e ilegal, pues fue inmotivado, es decir, no se señala fundamento de hecho o de derecho que le permita al Concejo adoptar una decisión que priva a un particular de un derecho que está gozando dentro de los márgenes establecidos por la ley. Además, dicha decisión se extendió no sólo a la clasificación de restaurante nocturno, sino que también al diurno, sin señalar la decisión la razonabilidad de tal extensión, afectando a los tres roles de alcohol, sin fundamento alguno, cuya consecuencia era sabida o se debía saber por el municipio. Esto es la insolvencia y definitiva quiebra, que en este caso ni siquiera permitía a mi representado la hoy salvadora reorganización concursal”, acotó.
Pablo Ormeño Fredes, que también es socio del club nocturno Palomino de Vitacura, cuenta que el cierre del bar Surreal dejó a 40 personas sin trabajo.



