Fiscal venezolano asegura que investigación chilena por caso de Ronald Ojeda “carece de profesionalismo”

El fiscal nacional general de Venezuela, Tarek William Saab, cuestionó este jueves la labor del Ministerio Público chileno en el caso del secuestro y posterior homicidio de Ronald Ojeda, señalando que le ha faltado “profesionalismo”.

Esto lo señaló luego de que la delegación enviada en mayo por Venezuela hacia Chile no fuese recibida por el fiscal nacional Ángel Valencia. Tampoco por el persecutor que lleva a cargo la causa, Héctor Barros. Cabe señalar, además, que no les dieron acceso a la carpeta de la investigación.

Lo que ha planteado la Fiscalía chilena es que el crimen se ha tratado de uno de carácter político. Y que habría sido planificado desde Venezuela. Asimismo, han señalado que los presuntos involucrados abandonaron Chile hacia ese país luego de cometer el asesinato.

Pero esta no es la misma visión que tiene Terek William Saab y descartó que este planteamiento tenga un sostén fuerte.

Fiscal de Venezuela: Investigaciones “carecen de profesionalismo”

Al respecto, el fiscal venezolano dijo que “la conclusión nuestra es muy clara. Esa investigación está débilmente desarrollada, sin elementos de convicción para ninguna de las hipótesis que han lanzado, y les daría vergüenza y pena que nuestros directores generales, que conocen mucho del tema del proceso penal y la materia de cooperación internacional, tuviesen ya con papeles en manos la convicción, y luego de las reuniones de que efectivamente esas investigaciones carecen de profesionalismo, carecen de elementos de convicción real y que entonces se impone una nueva teoría de investigación“.

Agregó que “ahora hay una nueva línea de investigación (…) de que funcionarios, agentes de seguridad extranjeros hayan incursionado en Chile y con apoyo de agentes de inteligencia chilena y grupos delictivos hayan ejecutado el asesinato para enturbiar las relaciones entre Chile y Venezuela, que casualmente, en esos días, en esos momentos, estaban en su punto más positivo de desarrollo”.

En esa misma línea, apuntó que el crimen quiso “generar un efecto de un falso positivo, una acción de falsa bandera, para luego comenzar con estas teorías, cada una más descabellada que la otra. Eso debe investigarse. ¿Cuál es el temor a investigar?”.