Ciudad
29 de Octubre de 2024Consejo de Defensa del Estado se querelló contra Luis Hermosilla y exfiscal Guerra por delitos cometidos en el marco del Caso Audio
El CDE interpuso una querella criminal en contra de Luis Hermosilla y Manuel Guerra por diferentes delitos como soborno, cohecho, prevaricación administrativa y revelación de secreto.
Compartir
Suscríbete al newsletter
El Consejo de Defensa del Estado, informó que interpuso oficialmente una querella criminal contra el exfiscal regional metropolitano oriente Manuel Guerra y el abogado Luis Hermosilla.
El motivo de esta acción es por la participación de ambos como autores de los delitos reiterados de soborno, cohecho, prevaricación administrativa y revelación de secreto, y otros eventuales ilícitos que puedan demostrarse en las indagatorias que está liderando la Fiscalía por el denominado Caso Audio.
Según detalló el CDE, la querella fue presentada ante el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago. La acción judicial se presentó por conversaciones, que dio a conocer The Clinic, entre el ex persecutor y Luis Hermosilla, en la que Guerra filtró antecedentes reservados de investigaciones por casos de connotación pública como el caso Penta.
La investigación en curso detalla que Manuel Guerra “entregaba de forma permanente al querellado Luis Hermosilla información que era obtenida en razón de su calidad de Fiscal Regional, de las causas, conversaciones y decisiones internas respecto de las mismas al interior del Ministerio Público, directamente relacionadas y que afectaban investigaciones penales abiertas. Asimismo, y en este mismo contexto ilícito, adoptó en su calidad de persecutor resoluciones manifiestamente injustas, contrarias a derecho y con infracción a los deberes de su cargo”.
Las conversaciones entre ambos juristas datan de, al menos, 2018, y entre los diálogos conocidos se perciben intentos del persecutor por intervenir en casos judiciales.
En ese sentido, se investiga que Guerra adoptara decisiones “no por consideraciones técnicas o jurídicas, sino justamente en razón de la vinculación que existía entre los querellados”, y que pudo haber solicitado beneficios económicos de estas prácticas.



