Conflicto entre Chile Vamos y republicanos escala y se “presidencializa” con llamado de Kast a Matthei para abordar la reforma de pensiones

“Que Evelyn Matthei se pronuncie. En este tema, que parece que es la madre de todas batallas y que partió el lunes, no le he escuchado ni una palabra”, dijo esta mañana en Radio Infinita José Antonio Kast, la máxima figura del Partido Republicano, apuntando directamente a la carta presidencial de Chile Vamos, en el marco del álgido debate que se ha dado entre ambos bloques por la reforma de pensiones y que ha terminado presidencializándose.

Y es que a inicios de esta semana los republicanos arremetieron contra la coalición por los acercamientos que han tenido con el Gobierno para sacar adelante el proyecto y, en particular, dirigieron sus dardos al presidente de la UDI, Guillermo Ramírez, al mencionar la palabra “reparto” al referirse a fórmulas para destrabar la discusión.

El diputado reconoció más tarde que se equivocó con ese término y que se quiso referir a una compensación para las mujeres, lo que de todos modos mantuvo la ofensiva republicana, en la que también jugó un rol protagónico el presidente de la tienda, Arturo Squella.

El dirigente, en una dura carta enviada ayer a El Mercurio, sostuvo que votarán en contra de cualquier reforma “que no respete la propiedad individual de las cotizaciones previsionales”. El texto se tituló: “La derecha sin convicciones”.

Chile Vamos responde a Squella y apunta al factor Kaiser

Y hoy los diputados de Chile Vamos Juan Antonio Coloma (UDI), Diego Schalper (RN) y Francisco Undurraga (Evópoli) respondieron por la misma vía, acusando que los republicanos han dedicado energía a dividir al sector y que la reacción “parece responder al temor de perder adhesión en algunos públicos a partir de la irrupción de Johannes Kaiser”.

“Defender convicciones no es pretexto para no hacerse cargo de los problemas, omitirse del diálogo y resignarse a ser minoría, contentándose con el inmovilismo del statu quo”, añadieron los legisladores, sumando un capítulo más de tensión con los republicanos.

El debate por la reforma previsional, precisamente, ha tenido también el trasfondo de la discusión por cómo la oposición llegará a primera vuelta presidencial, en el marco de los insistentes llamados de Chile Vamos por no ir divididos en varias cartas y lograr una primaria amplia, algo que los republicanos rechazan.

De ahí que en la coalición consideren que los republicanos han impulsado esta ofensiva para justificar su postura de ir directo a competir en primera vuelta, como también para “recuperar electorado perdido” ante la aparición de Kaiser en las encuestas.

El propio Squella manifestó en la plataforma de X, el martes, a propósito del round por pensioes: “¿Todavía hay quienes se preguntan por qué es importante que los republicanos estemos en primera vuelta?“.

Matthei no saldrá al paso, por ahora

Kast, por lo demás, el miércoles ya había apuntado veladamente a Matthei por su rol en el debate previsional. El miércoles, en una entrevista en Emol TV, cuestionó a Chile Vamos señalando que, “en épocas electorales se confunden, porque, de alguna manera, para proteger a un candidato, para solucionar un problema a futuro que no quiere tener, no quiere tener el debate “.

Asimismo, apuntó a cuáles economistas la están asesorando: “¿Será Klaus Schmidt-Hebbel?, pareciera ser que no. Pareciera ser que hoy es más Briones que Klaus Schmidt-Hebbel. Veamos quiénes son”.

Con todo, la alcaldesa ha optado por no referirse aún a este tema, aunque eventualmente en alguna actividad —como a la que convocó el pasado lunes para presentar una propuesta en materia de cárceles— podría hacerlo de ser consultada. De todos modos, en su equipo indican que hoy no tenía agendada ninguna actividad de ese tipo.

Por lo demás, en Chile Vamos recuerdan que la economista Cecilia Cifuentes, quien es parte de una de las comisiones que trabajan en la redacción de un borrador del programa de gobierno de Matthei, ha defendido también en una carta en El Mercurio la necesidad de llegar a acuerdos.

Chile Vamos destaca que esta es una discusión que se debe mantener en el Congreso

Por lo demás, en Chile Vamos han enfatizado que esta es una discusión que se está dando en el Congreso y que se debe mantener ahí a la espera de los diálogos. “Esta es una decisión que hoy está radicada en la comisión de Trabajo del Senado. Dejaría que eso concluya y que cuando conozcamos el texto final, si finalmente se llega a un acuerdo, lo ponderemos”, dijo a The Clinic el diputado Schalper.

En similar línea se expresó con este medio el jefe de la bancada UDI, Gustavo Benavente. “Esta discusión debiera quedar solo en el Congreso y ahí ver qué resulta respecto de si hay o no acuerdo, y sobre eso veremos. Pero hablar sobre meras especulaciones para mí no tiene sentido”.

El diputado UDI, además, replicó que los emplazamientos de los republicanos responden a que “Kast y su partido están retrocediendo en las encuestas. Kast incluso está pasando a ser una figura poco relevante y están tratando de dar manotazos para volver a posicionarse. En parte es porque el país quizás ya no confía tanto en ellos para gobernar y por otro lado, Johannes Kaiser les está quitando electorado”.