Luis Mesina (No + AFP) por acuerdo en pensiones: “Nos sentimos traicionados, el legado de Boric va a ser consolidar el negocio privado en los derechos sociales” 

El movimiento No + AFP tuvo su primer gran hito hace más de siete años, cuando logró movilizar a cientos de miles de personas el 24 de julio de 2016. En esa jornada, habitantes de 40 ciudades de Chile salieron a las calles para exigir un cambio hacia un sistema de reparto previsional.

Luis Mesina, quien lideró la agrupación desde sus inicios, se convirtió en la cara visible del movimiento. Bajo la premisa de un sistema solidario, tripartito y administrado por el Estado, Mesina participó activamente en el debate social y legislativo de la reforma previsional a lo largo de tres gobiernos: Michelle Bachelet, Sebastián Piñera y Gabriel Boric.

Desde entonces, la agrupación ha protagonizado diversos hitos, como las solicitudes masivas para que los pensionados se trasladaran al fondo E, los llamados colectivos a abandonar distintas aseguradoras de pensiones, y su rol activo en el proceso legislativo, que este año marcó significativamente la agenda del gobierno.

Recientemente, tras dos aplazamientos por parte del Gobierno para presentar las indicaciones a la reforma de pensiones que se discute en la Comisión de Trabajo del Senado —debido a la falta de un acuerdo con Chile Vamos—, La Moneda anunció finalmente un consenso con la coalición opositora. Este acuerdo permitirá destrabar la iniciativa y avanzar en su tramitación legislativa. El proyecto, que ahora cuenta con 176 páginas y 44 indicaciones, fue ingresado para su discusión formal.

La ministra del Trabajo, Jeannette Jara (PC), calificó el acuerdo como “no perfecto, pero un gran avance”, destacando las claves de este entendimiento entre el Gobierno y Chile Vamos. A solo horas del anuncio y al ser consultado por The Clinic, Luis Mesina, no logra vislumbrar esos avances. Al menos en lo sustancial.

“Lo que cambia a partir de ahora es que el oficialismo no es “No más AFP”, el oficialismo con esto valida efectivamente a las AFP. La ministra Jara ha sido, yo diría, impresionante el nivel de impudicia con el que salió a legitimar, con un lenguaje bastante alambicado, el sistema privado de la AFP”, dice enfático luego de contestar el teléfono.

–¿Qué aspectos no le parecieron del acuerdo?

–Lo más trágico que estamos cuantificando aquí es que las pensiones van a subir en términos muy marginales. Es una propuesta bastante indecorosa, yo creo que la gente se va a dar cuenta en el corto tiempo de que esto es un acuerdo lejano a lo que podría haberse hecho en materia efectiva de mejoramiento de pensiones. 

Están acotando por arriba y por abajo los beneficios que se le dan a los actuales jubilados y sacan unos ejemplos que nadie los entiende, ejemplos que dicen que la gente va a crecer en 50, 60 mil pesos, eso no es cierto. Hay que ajustar bien los ejemplos que están dando.

Luis Mesina por pensiones: “La gente volverá a estar movilizándose por esto”

–¿Se siente decepcionado por el actual gobierno?

–La decepción no es particularmente mía, es una decepción de toda la coordinadora a lo largo del país. Traicionaron las ilusiones, las expectativas que se habían generado. Recordemos que el Presidente Gabriel Boric llegó planteando “no más AFP”. Eso no lo hicimos nosotros. Lo que están haciendo hoy es consolidar el modelo de negocio en el que se incluyeron las pensiones hace 40 años. Él lo está consolidando, como consolidó las isapres. Ese es el legado del Presidente Boric, nos sentimos traicionados. Boric va a terminar siendo el presidente cuyo legado fue la consolidación del negocio privado en los derechos sociales de los chilenos. 

–¿Rescata algo positivo del acuerdo?

–Las cosas siempre tienen un matiz, pero es tan irrelevante respecto a lo grave que significa esto, que en realidad uno es incapaz de apreciar algo importante cuando el grueso de la reforma de este gobierno es de una reforma que busca consolidar un modelo que ha sido cuestionado por la gran mayoría de los chilenos, es difícil resaltar que va a aumentar la PGU, por ejemplo.

–¿Por qué?

–La PGU no va a aumentar de forma inmediata, va a aumentar después de 6 meses que se apruebe el proyecto, primero serán los de 80 años y luego de los 75 hay una gradualidad que no se condice con las necesidades que tiene la gente que está sufriendo con pensiones precarias.

–Hay varios presidentes de partido que han mostrado conformidad con el acuerdo ¿Qué le parece a usted eso?

–Mientras la UDI y el PC celebren es para preocuparse un poco. Yo soy dirigente sindical, en esas celebraciones siento desconfianza, esta no es algo que nosotros hubiésemos querido. 

–No + AFP ha estado años alrededor de un objetivo. ¿Cómo evalúa la continuidad de la agrupación en virtud a este acuerdo?

–Eso se ve colectivamente y tendremos que evaluar, pero particularmente creo que este tema no será ni siquiera un veranito de San Juan, nosotros calculamos que el aumento de las pensiones va a ser marginal y la gente, le aseguro, al cabo de seis meses volverá a estar movilizándose por esto.