La trastienda del despacho de la reforma de pensiones: tensión en la UDI, la dura crítica de Manuel Riesco y los desmarques inesperados

Luego de 16 horas de debate, la Cámara de Diputados aprobó ayer por 112 votos a favor la reforma de pensiones, terminando así su tercer trámite legislativo y siendo despachada a ley.

Si bien el proyecto contó con respaldo amplio de sectores del oficialismo y de la oposición, las horas previas estuvieron marcadas con las gestiones para evitar un alto número de desmarques en ambos bloques.

Y es que tanto en la izquierda como en la derecha se generaron momentos de tensión luego de que los senadores de Chile Vamos llegaran a un acuerdo con el Gobierno para sacar adelante la iniciativa. En el oficialismo hubo diferencias por “ceder” en aspectos clave para la derecha, mientras que en la oposición hubo fuertes embates del Partido Republicano, que aseguró que el proyecto incluía un “manotazo” a los fondos de los trabajadores.

Diferencias en la UDI

Por eso, en Chile Vamos se desplegaron gestiones para tratar de estar lo más alineados a la hora de votar. Sin embargo, los descuelgues que se habían generado en el Senado se replicaron en la Cámara.

Y al malestar de ciertos sectores de la coalición lo reflejaron diputados como Cristián Labbé (UDI), que aseguró en la Sala que la reforma era una “transaca” entre las cúpulas políticas.

En ese partido, además, generó una fuerte molestia en las horas previas que uno de los miembros de la actual directiva, que lidera Guillermo Ramírez, se expresara en contra del proyecto, como ocurrió con el exconvencional Eduardo Cretton.

El vicepresidente de la UDI publicó un tuit, pocas horas de la votación en la Sala, en el que manifestó: “Todo mal. Una reforma deficiente que va a ser aprobada a la rápida, con las derechas en una verdadera batalla campal: unos acusando a todos los que se oponen de extremos, otros equivocándose de adversario y usando las mismas tácticas del Frente Amplio. ¿Cómo construimos mayorías así?”.

Su posición generó fuerte malestar entre dirigentes que consideraban inaceptable que la crítica proviniera de un integrante de la recientemente asumida directiva, más aún cuando la propia comisión política del partido emitió un comunicado manifestando su apoyo al proyecto de pensiones.

En todo caso, en el partido tampoco cayó bien que Tomás Flores, exsubsecretario de Economía en la primera administración de Sebastián Piñera y hoy parte de Libertad y Desarrollo, divulgara un video en el cual aparece el senador UDI Juan Antonio Coloma —uno de los negociadores de la reforma— defendiendo la reforma tributaria durante el gobierno de Michelle Bachelet.

“Hace una década Chile Vamos aprobando la peor reforma tributaria en décadas, que hizo caer la inversión año tras año. Se repite la historia lamentablemente, ahora con las pensiones“, comentó Flores, lo que también generó malestar entre dirigentes del partido.

El desmarque de Carmen Hertz y el mensaje de Manuel Riesco

En la izquierda la situación no fue muy distinta. Si bien los parlamentarios del PC se allanaron al proyecto, llamó la atención que la diputada Carmen Hertz finalmente no asistiera a votar a la Sala.

La legisladora fue una de las críticas del acuerdo de Chile Vamos con el Gobierno y así lo transparentó en sus redes sociales, donde replicó mensajes de la Coordinadora No+AFP en los que se señalaba: “Boric dejará a las AFP fortalecidas mientras las pensiones se mantendrán en la línea de la pobreza”.

También dio difusión a una extensa publicación de su marido, el economista Manuel Riesco, quien apuntó duramente contra los sectores de izquierda por allanarse a la reforma de pensiones.

“Los partidos de izquierda, principalmente el Partido Socialista, Comunista y Frente Amplio, están votando hoy por aumentar en más del 50 por ciento el descuento a los salarios imponibles, el que se destina casi por completo al ahorro forzoso para financiar negocios de grandes empresarios”, señaló.

Los partidos de izquierda, principalmente Socialista, Comunista y Frente Amplio, están votando hoy por aumentar en más del 50 por ciento el descuento a los salarios imponibles, el que se destina casi por completo al ahorro forzoso, para financiar negocios de grandes empresarios.…

— manuel riesco (@mriesco) January 29, 2025

Y agregó: “Lo que están aprobando significa agravar en más de un 50 por ciento el gigantesco abuso ideado por José Piñera y forzado a la civilidad por Pinochet. Las dimensiones de este atentado son tan inmensos, que esta aprobación pasará a la historia de las grandes renegaciones de estos partidos a cumplir con su deber de anteponer la defensa de los intereses de su pueblo a cualquier otra consideración”.

En la izquierda, en todo caso, también llamaron la atención otros dos desmarques. Uno de ellos fue el diputado independiente elegido en cupo del Partido Liberal Sebastián Videla, quien votó en contra el proyecto. El parlamentario aseguró que muchos de sus colegas “no han leído el proyecto” y dijo que el proyecto “no ayuda a resolver los problemas estructurales del sistema previsional chileno”.

Lo mismo ocurrió con el diputado René Alinco, elegido en cupo PPD, quien en todo caso ya se había manifestado en contra del proyecto y en el oficialismo es considerado como un parlamentario que suele desmarcarse del sector a la hora de votar.