Claudio Huepe, exministro de Energía: “Hay que mirar el sistema completo para asegurarnos de que esto no ocurra de nuevo, es demasiado grave”

El ingeniero comercial, y académico, Claudio Huepe, no solo fue ministro de Energía durante los primeros siete meses del gobierno de Gabriel Boric (entre marzo y septiembre de 2023), sino que antes trabajó en otros cargos en la misma cartera en los primeros periodos de Michelle Bachelet y Sebastián Piñera. Por lo mismo, aceptó entregar un diagnóstico del apagón que afectó este martes a todo Chile.

“A los 45 minutos la falla inicial estaba solucionada. Desde entonces estamos en proceso de recuperación, pero ese proceso fue largo. ¿Entonces ese proceso de recuperación estaba bien diseñado? ¿Tenía los mecanismos? ¿La gente estaba entrenada adecuadamente? Hay que mirar el sistema completo para asegurarnos de que esto no ocurra de nuevo, porque es demasiado grave lo que ha ocurrido”, asegura Huepe a The Clinic.

—¿En su paso habían advertido que se podían producir este tipo de cortes?

—Cuando yo estuve uno de los puntos que se planteó como muy clave, era que el proceso de desarrollo de la transmisión energética incluyera las condiciones habilitantes. Es decir, aquellas condiciones que hacen que el sistema pueda seguir operando de manera segura. Esto es un sistema y tenemos que asegurarnos de que todas las partes operen correctamente para que no se produzcan este tipo de eventos. Mi opinión es que lo que necesitamos, aparte la operación normal, supervisación normal, y la fiscalización normal, necesitamos armar una comisión de alto nivel que mire todo el sistema y diga qué está pasando. Porque aquí puede haber una conjunción de situaciones, desde la planificación, hasta la fiscalización. 

—¿Hubo alguna advertencia por el tipo de fiscalización?

—El problema específico uno no lo puede anticipar, pero la preocupación por la seguridad, insisto, era un tema planteado desde el principio como elemento clave. Hay que ver que ver cómo desarrollarla. Cómo asegurarse de que realmente se tome en cuenta como eje del sistema de seguridad.

—¿Las empresas han colaborado en ese proceso?

—Las empresas hacen su trabajo, son mandatadas por el Estado para cumplir. Obviamente hay que investigar si es que las empresas cumplieron, eso es evidente. Pero mi punto es que eso no basta. Si solo decimos: ‘¿Las empresas hicieron las cosas como debían?’ Bueno, puede ser. Pero debemos preocuparnos también de la regulación adecuada. ¿Estamos trabajando entre el sector privado y sector público de manera articulada como corresponde? ¿Están siendo capacitados los equipos para hacer lo que hacen? ¿Deberíamos invertir más en tecnologías? Toda la recuperación ya depende del Coordinador Eléctrico Nacional, no de la empresa, que es pública y autónoma. Hay que ver más allá para ver si el sistema está funcionando.

—¿Y cuál es su diagnóstico?

—El diagnóstico es que hay que ver más allá. Eso es lo que necesitamos hacer, que no es tan simple. Hay que ver a todos los actores. Aquí, evidentemente, los planes de recuperación no están funcionando. Porque nos demoramos siete u ocho horas. Y eso es demasiado. Ahora, siempre depende de variables. Pero como objetivo deberíamos plantearnos una recuperación de una hora, dos horas. Es un problema sistémico, y ese es el gran cambio que tiene que haber a partir de esta experiencia. 

—¿Alguien desoyó advertencias?

—Esto es importante. El sistema está dividido en tres segmentos en Chile: generación, los que producen la electricidad; transmisión; y luego distribución, que es la que llega al cliente. Y la operación del sistema, es hecha por un organismo que es el Coordinador Eléctrico Nacional, ellos son los que determinan cómo opera este sistema. 

—¿El Coordinador tiene grado de responsabilIdad?

—Es parte de lo que hay que investigar. Hay que ver cómo funcionaron los planes de recuperación.