Política
18 de Marzo de 2025Andrés Longton (RN): “Matthei es la única con opciones de ganar en segunda vuelta. No hay que repetir los errores del pasado”
"Esto va a ser cada vez más competitivo, es natural", dice el diputado de oposición respecto de los últimos sondeos de las encuestas, que muestran que la brecha entre la candidata presidencial de Chile Vamos con otros competidores se ha reducido. Dice que hay que mirar con atención el fenómeno de Kaiser, pero defiende la experiencia y el equipo detrás de la candidatura de Matthei. También descarta que la alta presencia del piñerismo en la campaña afecte a la candidata y dice que no es aconsejable una primaria que solo incluya a Rodolfo Carter y Ximena Rincoón. El abogado también aborda su interés en dar un salto al Senado por la Región de Valparaíso.
Compartir
El diputado RN Andrés Longton desdramatiza en esta entrevista los recientes sondeos de opinión que muestran que se ha estrechado la brecha que separa a la candidata presidencial de los partidos de Chile Vamos, Evelyn Matthei (UDI), con la de otros candidatos del sector, como el libertario Johannes Kaiser.
“Es natural que esto se iba a empezar a acomodar en la medida de que surgieran nuevos candidatos, sobre todo del mismo sector político”, dice, destacando que el mérito de la exalcaldesa de Providencia es mantenerse en el primer lugar de las encuestas durante casi dos años.
Longton, quien reconoce su interés de postular al Senado en la Quinta Región, aborda con The Clinic el panorama presidencial de su sector, apuntando a las ventajas que tendría la opción presidencial de Matthei frente a otras cartas de la oposición, como Kaiser y José Antonio Kast (Partido Republicano).
—¿No ve que exista algún síntoma de desgaste en la opción de Matthei?
—No. Entramos en la etapa de las definiciones y creo que hay que distinguir entre una persona que tiene una trayectoria amplia y que ha enfrentado distintos desafíos y que por esa razón es naturalmente una candidata, a entrar en la tierra derecha y definirse como candidato propiamente tal y tener un programa robusto, con personas capacitadas, profundamente técnico pero conectadas con la realidad.
Cuando la candidata define que su eje de trabajo y su mirada de país, con el carácter que todos le conocemos, empieza otra discusión, otro discurso y otra relación con la ciudadanía. Ella ahora está en su rol empoderada.
—¿No cae en el populismo cuando señala que hay que abrir la discusión de la pena de muerte?
—Ella tiene una característica que muchas veces es resistida en política, que es la absoluta sinceridad. Evelyn Matthei no tiene el filtro o no es políticamente correcta en guardarse lo que siente: ella votó a favor de la pena de muerte y, al ser preguntada, contestó de manera sincera. No ha cambiado su posición desde 2001, y no salió a dar una propuesta como tal. Ella respondió una pregunta tras un asesinato horroroso en Graneros.
“En el pasado, quizás por discursos más llamativos y simplistas, terminamos perdiendo elecciones”
—Kast dijo que era una salida fácil para quienes están nerviosos en las encuestas
—Las encuestas son variables, lo importante es mantenerse consistentemente en el primer lugar. Esto va a ser cada vez más competitivo, es natural. Pero tenemos una candidata que representa un arco político muy grande, que es la única que tiene opciones en segunda vuelta, ya lo vivimos en la elección pasada y en el segundo proceso constitucional. Es una candidata capaz de reunir desde el centro a la derecha. Con esos votos, como lo demostró el expresidente Piñera, se ganan las elecciones presidenciales.

La única opción es Evelyn Matthei para no repetir los errores del pasado, donde quizás por discursos más llamativos y simplistas terminamos perdiendo elecciones teniendo la posibilidad de haberlas ganado. Ese escenario hoy no lo podemos desaprovechar considerando la inmejorable posición en la que estamos.
—¿Le preocupa el alza de Johannes Kaiser?
—Creo que ese fenómeno hay que mirarlo con atención porque responde a la situación dramática que vive nuestro país en distintas áreas, como inversión, crecimiento y seguridad. Él tiene un discurso llamativo, desde el punto de vista que refleja un sentir de la población, pero eso no quiere decir que sea la persona idónea para ser Presidente. Yo creo que lo que nos dejó demostrado el Presidente Boric es que falta mucho más que un discurso para llegar a La Moneda. No hay que improvisar más, hay que volver a estar preparados para enfrentar los desafíos del futuro, con la firmeza suficiente y con la rigurosidad y trayectoria para saber lo que se está haciendo.
Longton y el piñerismo en el equipo de Matthei: “No lo veo como un problema”
—¿Ve un problema con el alto número de miembros ligados al piñerismo en la campaña de Matthei?
—No, no lo veo un problema, todo lo contrario. Sebastián Piñera refleja conocimiento, rigurosidad, dedicación, estudio y preparación. Eso permitió que el expresidente y su equipo reconstruyeran el país en tiempo record, rescatar a los mineros y enfrentar el covid de manera ejemplar en el mundo. Entonces, esos elementos son positivos, porque es de lo que hoy carecemos. Que parte del equipo de Piñera esté trabajando con el equipo de Matthei me parece que es importante, porque hay que volver a aquellas cosas que perdimos y que son tan necesarias para el país. Pero también acá hay una frescura, con nuevos equipos y liderazgos.
—Los republicanos han dicho que eso significa que será un gobierno de continuidad a Sebastián Piñera…
—Creo que la crítica es al revés: con quién ellos van a gobernar, para no repetir los errores que cometió el país con respecto al Presidente Boric.
—¿Pero un gobierno de Matthei sería de continuidad al segundo del expresidente Piñera?
—De continuidad no puede ser, son estilos distintos, liderazgos distintos. Pero son ninguna duda que también va a haber elementos parecidos respecto a estilos en ciertas áreas. Formamos parte de la misma coalición, hay elementos en común, pero eso no quiere decir que sea la misma manera de ejercer los liderazgos.
Longton: “No por hacer primarias las cosas van a resultar mejor”
—¿Es viable una primaria acotada con Rodolfo Carter y Ximena Rincón? Kaiser y Kast insisten en rechazar una invitación a participar.
—Yo creo que no. Si no es una primaria competitiva, el desgaste para Evelyn Matthei puede ser muy grande, considerando que los republicanos y libertarios han elegido como contrincante a Evelyn Matthei. Una primaria acotada no cumple con los objetivos y no va a tener el nivel de competencia necesario para que cumpla con el objetivo mayor que es enfrentar una presidencial unidos detrás de esa candidatura. Una primaria acotada parece tener un efecto más bien de potenciar a otras candidaturas que quieren enfrentar otros desafíos más que una presidencial. No por hacer primarias las cosas van a resultar mejor.
—¿Ya tiene definido postular al Senado en las elecciones de noviembre? Ha generado alto interés la Quinta Región.
—Sí, tengo definida una postulación al Senado por la zona, tras dos períodos representando el distrito 6. Hay un alto interés de otros candidatos, sobre todo porque no se renueva el Senado en la Región Metropolitana, y es natural que muchos quieran venir para acá.
—¿Enreda el panorama si entra a competir Rodolfo Carter en la Quinta Región?
—Sería más competitiva la elección senatorial. Y mientras sea más competitiva, tenemos más posibilidad de sacar más candidatos, si es que va por Chile Vamos. Tener más posibilidades significaría eventualmente sacar tres senadores y podríamos tener mayoría en el Senado.



