Secciones

The Clinic
Buscar
Entender es todo
cerrar
Cerrar publicidad
Cerrar publicidad
Claudio Orrego

Política

27 de Mayo de 2025

La ofensiva de Claudio Orrego contra aseguradora ASPOR en el cobro de pólizas por $1.000 millones por proyecto de ProCultura

El Gobierno Regional Metropolitano de Santiago mantiene su "controversia judicial" contra la empresa de seguros, a la que acusan de desentenderse del cobro de pólizas a partir del estallido del caso Convenios en 2023. "vamos a recuperar hasta el último peso de esta causa", afirmó

Por
Compartir

Un conflicto legal es como han definido desde el Gobierno Regional Metropolitano, liderado por Claudio Orrego, el cobro de cinco pólizas de garantías a la aseguradora Porvenir S.A. (ASPOR), asociadas al convenio que firmó la repartición con ProCultura, la cuestionada fundación liderada por Alberto Larraín, y que recibió más de mil millones de pesos en concepto de convenios por el gore metropolitano.

El cobro de las pólizas, por un total que es superior a las 31 mil UF, fueron exigidas luego del término anticipado del proyecto “Quédate”, proyecto que está orientado a la prevención del suicido a través del fomento de la salud mental, y que estaba a cargo de ProCultura.

Desde el edificio regional señalaron que el problema se remontaba a noviembre de 2023 —año en que se destapó el caso Convenios—, cuando se efectuó el término anticipado del convenio que tuvo el financiamiento de $1.683 millones. El motivo fue el incumplimiento contractual por parte de la fundación, argumentado en la no entrega de la información bancaria obligatoria que le fue requerida por el gobierno regional.

En el mismo afán de garantizar el correcto uso de los recursos que fueron entregados a la fundación liderada por Larraín, desde el gobierno regional señalaron que, antes de aprobar el proyecto, se exigió un seguro que cubriera el 100% de los recursos que se comprometieron con el programa “Quédate“. No obstante, cuentan, al término del convenio ASPOR realizó una medida prejudicial precautoria en el 8° Juzgado Civil de Santiago, en donde se acusaron deficiencias en el requerimiento original del cobro. Desde entonces se está, dijeron desde el gobierno regional, en una “controversia judicial“.

Fuentes conocedoras del caso afirman que, incluso, ASPOR realizó la prórroga de las pólizas sabiendo la existencia del caso Convenios, que puso en tela de juicio las transferencias que le eran brindados a las fundaciones desde instituciones estatales. “Sientan un pésimo precedente para proteger los fondos públicos“, afirman.

El gobernador Orrego señaló que su institución era la única en Chile “que exigió el 100% de garantía de los recursos mucho antes del escándalo de los convenios. Por eso, tenemos la certeza de que vamos a recuperar hasta el último peso de ProCultura”.

En la misma línea, la autoridad regional comparó la situación con lo que “le pasa a todos los chilenos que han contratado un seguro. ¿Y quién nos defiende? El Consejo de Defensa del Estado y la Comisión para el Mercado Financiero”, afirmó, señalando estar convencido de que “vamos a recuperar hasta el último peso de esta causa”.

La estrategia estatal para recuperar fondos de ProCultura

A partir de cómo se ha dado la situación, el gobierno metropolitano denunció la aseguradora ante la CMF, que ya en julio de 2024 le impuso una multa de 1.000 UF por incumplimiento. Pero la jugada de la gobernación no se quedó allí: también se emitió una circular hacia municipios y ministerios, además de otros gobiernos regionales para desaconsejar a la empresa ASPOR en futuros convenios.

La empresa interpuso un recurso de protección en la Corte de Apelaciones de Santiago por la circular difundida. Acusó que se trataba de una represalia ilegal. Sin embargo, el 29 de noviembre, el tribunal rechazó el recurso. La instancia se llevó hasta la Corte Suprema, donde volvió a ser rechazado.

En la causa judicial, que sigue en curso contra ASPOR, el gore metropolitano es representado por el CDE, organismo que también asumió la representación de la CMF con el reclamo que interpuso en su contra por la multa cursada.

Comentarios

Notas relacionadas