Tiempo Libre
17 de Noviembre de 2025La batalla del conteo: cómo eligieron los canales de TV las mesas que durante una hora ilusionaron al comando de Matthei
Desde la industria televisiva explican que la selección de mesas para el conteo preliminar responde a criterios operativos y de despliegue territorial, factores que en esta elección derivaron en una sobrerrepresentación inicial de votos para Evelyn Matthei, en contraste con el desempeño real de candidatos como Franco Parisi, que finalmente se quedó con el tercer lugar.
Compartir
La jornada electoral dejó a Jeannette Jara y José Antonio Kast como los ganadores de la primera vuelta. Mientras los ciudadanos elegían en las urnas, en los canales de televisión también se peleaba la preferencia de los chilenos con amplia cobertura, rostros, análisis y con conteos propios paralelos en la primera hora a los del Servel, que entregó su primer reporte cerca de las 19 horas.
Los canales, como es costumbre, sacaron a sus equipos a las calles y los ubicaron en distintas mesas para tener una primera mirada de cómo se estaban comportando. Sin embargo, llamó la atención que durante la primera hora los canales mostraran como los más votados a Jara, Kast y Evelyn Matthei, quien finalmente terminaría en quinto lugar; en algunos noticieros incluso le dieron el segundo lugar por largo rato.
Finalmente, la jornada se daría vuelta como pocas veces se ha visto en TV. La candidata de Chile Vamos quedó quinta y fue Franco Parisi, el candidato del Partido de la Gente, quien obtuvo el tercer lugar de las preferencias, rompiendo cualquier tipo de pronóstico y también los números que tenían los canales.
Como relató The Clinic, en el comando de Matthei, durante la primera hora de conteo las proyecciones de televisión —previas al primer cómputo oficial— alimentaron la ilusión. Algunos canales la situaban empatada con Kast; otros incluso la acercaban a un segundo lugar. Parisi, a esa altura, parecía un fenómeno que se diluiría rápido. Sin emabrgo, la ilusión duró poco.
El detalle de los canales
TVN, por ejemplo, a las 18:50 tenía a Kast y Matthei prácticamente empatados, con Kast en 20 puntos y la candidata en 19%. Ante esto, desde la estación pública explicaron que su sistema de conteo está “diseñado para reflejar de manera equilibrada el comportamiento electoral del país”. Para esto, seleccionan mesas que “han sido representativas históricamente y que están distribuidas equitativamente entre locales con alta participación histórica, especialmente en la Región Metropolitana, donde también contamos con un mayor número de contadores”.
En cuanto a esas primeras cifras que daban un tercer lugar a Matthei, aseguran que “esto generó una sobrerrepresentación de la RM en los primeros cómputos y se reflejó en las tendencias iniciales que se vieron en pantalla, fenómeno que ocurrió no solo en TVN, sino también en otras señales”, dicen desde el canal.
Sobre las próximas elecciones, dicen que “siempre estamos revisando y mejorando nuestros procesos y ya estamos trabajando de cara a la segunda vuelta, buscando dar mayor representatividad al resto de las regiones del país”.
En Canal 13, a esa misma hora, Jara lideraba con 33,3%, Matthei tenía 20,2% y Kast 19,9%. Parisi, en ese momento, solo contaba con un 10% según el conteo del canal. Consultados por The Clinic, desde el canal de Bellavista comentaron que “ese conteo, que en cada elección se ha hecho de la misma manera, no representa en ningún caso el resultado total y en absoluto es una tendencia porque no es probabilístico. Es solo la suma del conteo donde se está presente durante la cobertura”.
A diferencia de TVN, Canal 13 señala que la elección de las mesas “es al azar y se define por criterios aleatorios, como, por ejemplo, las mesas que cierran primero, las mesas donde los vocales permiten que se instalen los medios de comunicación o aquellas con los vocales más ‘prendidos’. Es decir, las mesas más ‘televisivas’, por decirlo de cierta manera”.
En cuanto al despliegue, indican que “estas mesas, lo más importante, representan mayormente a la Región Metropolitana, que es donde los equipos están en su mayoría desplegados”.
En Mega, cerca de las 19 horas, Jara tenía 31% y Kast 21%, mientras Matthei asomaba en tercer lugar con 17%. Recién en quinto lugar aparecía Parisi. A pesar de que luego el tercer, cuarto y quinto lugar se modificaron, desde Mega dicen que “Meganoticias tuvo la predicción correcta desde el primer momento. Fuimos el único canal que anunció desde el comienzo que la dupla que pasaría a segunda vuelta sería Jara-Kast, demostrando que nuestra estrategia predictora fue correcta”.
Además, agregaron que “el trabajo realizado entre el equipo periodístico de Meganoticias y expertos da cuenta de una selección correcta de mesas predictoras a nivel nacional, lo que permitió contar con las proyecciones más ajustadas, incluso teniendo pocos votos contabilizados. El trabajo de conteo propio de Meganoticias estuvo siempre por delante de los demás canales, incluso llegando por momentos a duplicar la cantidad de votos informados”, agregaron.
Por su parte, Chilevisión rechazó referirse a su sistema de conteo. El canal fue el más errado en el inicio. A las 18:52, Jeannette Jara marcaba 31,5% y Evelyn Matthei un 22,3%, dejando en tercer lugar a José Antonio Kast.
El rating
En tanto, en la lucha por el rating, Mega lideró el día con Mega Elecciones 2025, que tuvo un rating promedio de 949 mil personas. En segundo lugar, el mismo canal ubicó a Meganoticias Prime Video; en tercer lugar quedó el noticiario central de Chilevisión. Más atrás, en quinto lugar aparece Teletrece, y el mejor espacio de TVN fue el segmento PM de su especial de elecciones.
Desde Mega sostuvieron que su cobertura “provocó que, una vez más, las audiencias premiaran a Meganoticias con su sintonía, donde contamos con un promedio de audiencias de 605.209 personas por minuto en el día completo y de 901.230 personas promedio por minuto entre las 17:17 y las 00:18 horas”.
En tanto, Canal 13 destacó “su gran despliegue por el país, declaraciones de los candidatos, un amplio análisis y realidad virtual y una cobertura cercana, explicativa y ciudadana en este día de elecciones”.



