Secciones

The Clinic
Buscar
Entender es todo
cerrar
Cerrar publicidad
Cerrar publicidad
Gobierno Regional del Biobío

Ciudad

18 de Noviembre de 2025

El anhelo de un nuevo estadio en Los Ángeles se desvanece: IND solicita la devolución de $1.500 millones destinados a su contrucción

El Instituto Nacional del Deporte pidió formalmente la devolución de $1.500 millones destinados a la construcción del nuevo estadio de Los Ángeles, una obra largamente postergada que vuelve a enfrentar incertidumbre tras años de retrasos y complicaciones presupuestarias.

Por
Compartir

Una tensa jornada se vivió el pasado martes 11 de noviembre en el Concejo Municipal de Los Ángeles: el Instituto Nacional del Deporte (IND) solicitó formalmente la devolución de los $1.500 millones destinados a la construcción de un nuevo estadio para la ciudad.

La noticia se dio a conocer luego de que la concejala Paola Ortiz, visiblemente afectada, expresara su preocupación sobre un rumor que escuchó días antes. “Quiero preguntarle al señor administrador municipal por un trascendido que llegó a mis oídos”, dijo Ortiz en plena sesión.

De acuerdo con La Tribuna, la concejala añadió que “el IND habría pedido de regreso el depósito para el antiguo y anhelado proyecto del Estadio de Los Ángeles. Me gustaría saber si esto es efectivo porque, si es así, significa dos cosas: una, que el Gobierno necesita sacar plata de todos lados; y dos, que este proyecto no iría más”.

El administrador municipal, Raúl Fuentes, confirmó los temores: “Efectivamente, el director regional (s) del IND ingresó un oficio y vino personalmente a solicitar los recursos. Lo atendí junto al alcalde y ambas respuestas fueron unánimes”.

Tras la revelación, Fuentes explicó que los fondos están resguardados. Sin embargo, recalcó que antes de tomar cualquier decisión “debemos sentarnos con el gobernador regional, Sergio Giacaman, el director del IND y el ministro del Deporte para definir qué vamos a hacer”.

Así, la noticia remeció a Los Ángeles. El proyecto del nuevo estadio, largamente esperado por la comunidad deportiva, enfrenta nuevamente la incertidumbre y deja a la ciudad en vilo.

El Concejo apunta a responsabilidades compartidas

Sobre esta petición, el concejal y presidente de la Comisión de Deporte del Concejo Municipal, Alejandro Cano, señaló que “en este caso, el tango no se baila de a dos, sino de a tres”. 

En esa línea, el concejal agregó que “no es llegar y pedir la devolución de los recursos. Da la sensación de que son manotazos ahogados del Gobierno porque no tienen plata. Estamos claros que esos recursos tienen una destinación definida no se deberían devolver hasta que por lo menos haya una conversación tripartita para conocer el futuro real de este proyecto”.

Finalmente, Cano afirmó que, aunque algunos ya lo den por perdido, el proyecto debe concretarse, incluso si requiere ajustes para seguir adelante. “Serán las próximas autoridades las que deberán darle continuidad a este proyecto. Por ello, se critica el hecho de que el IND esté pidiendo la devolución de los recursos”.

Un sueño estancado desde 2012

El proyecto de un nuevo estadio nació en diciembre de 2012, cuando el Gobierno Regional del Biobío aprobó una inversión histórica por más de $14.000 millones. Sin embargo, tres licitaciones fallidas y una fuerte inflación en los costos elevaron el valor total a más de $28.000 millones, dejando al proyecto estancado y sin posibilidad de continuar.

En 2019, el IND transfirió $1.500 millones para la construcción del estadio, pero el estallido social y la pandemia por COVID-19 hicieron que los fondos fueran reasignados a otras prioridades. Ante este escenario, la Municipalidad de Los Ángeles se negó a devolver el dinero, lo que abrió un nuevo foco de tensiones administrativas y políticas.

Con el paso de los años, la construcción del estadio quedó fuera de las prioridades del proyecto. Recién en 2023 el alcalde Esteban Krause anunció la reapertura del proceso de licitación.

Aun así, el escepticismo persiste: la historia del estadio está marcada por promesas reiteradas que nunca se concretaron. Antes de dejar su cargo, el entonces gobernador regional Rodrigo Díaz reconoció que el proyecto fue una “frustración” de su administración, al no haber logrado sacar adelante una obra tan esperada por la comunidad.

Notas relacionadas