PS y FA se alinean con las definiciones del PC sobre movilizaciones en gobierno de Kast: “Eso nos define desde la izquierda”

El documento emanado del Partido Comunista (PC) tras su comité central generó revuelo en la oposición y también en parte del oficialismo, particularmente en el PPD. El texto, de 15 páginas, encendió las alarmas por pasajes donde se plantea que el partido, como parte de la futura oposición al gobierno de José Antonio Kast, debe jugar un rol activo en las movilizaciones sociales.

“Impedir la proyección de ese proyecto (el de Kast) implica, al mismo tiempo, crear en el corto plazo —en el horizonte inmediato de los próximos cuatro años— todas las condiciones políticas, sociales y culturales para articular un pueblo organizado, movilizado y consciente de sus intereses”, señala uno de los párrafos que generó más polémica.

Otro fragmento propone que “será relevante impulsar hitos de movilización amplia y unitaria, como un 8 de marzo masivo, el 1 de mayo y otras, que expresen no solo la defensa de derechos específicos, sino también una respuesta democrática y social frente a tendencias autoritarias y regresivas”.

Críticas desde la oposición y el PPD

Desde el oficialismo saliente —y futura oposición— surgieron críticas inmediatas. El presidente del Partido Republicano, Arturo Squella, dijo a El Mercurio que cualquier acto al margen de la ley “tendrá severas consecuencias, tal como se planteó en campaña”.

“Actuar con toda la fuerza del Estado no es solo un mandato constitucional, sino una demanda ciudadana constatada explícitamente en las urnas recientemente. Invitaría al PC a pensar dos veces el tipo de oposición que quieren ser”, señaló Squella, senador electo por Valparaíso.

Desde el oficialismo, las principales críticas vinieron del diputado PPD Raúl Soto, quien consideró el llamado una señal equivocada: “Estar convocando a movilizaciones masivas cuando el nuevo gobierno aún no comienza es de una imprudencia e irresponsabilidad mayúscula”.

Soto agregó que el PPD se proyecta como una oposición “responsable y constructiva” y advirtió sobre las secuelas del estallido social: “Chile todavía tiene traumas que no se han cerrado, y de lado y lado no se han hecho las reflexiones necesarias. No es bueno reabrir esas heridas. Hay que dejar que el gobierno comience, apoyar lo que haga bien y criticar lo que haga mal, pero desde la institucionalidad democrática”.

La defensa del PS y FA al PC

A diferencia del PPD, tanto el Partido Socialista como el Frente Amplio defendieron el documento del PC y evitaron dramatizar su contenido.

La presidenta del PS, Paulina Vodanovic, afirmó esta mañana en Radio Infinita que no estaba al tanto de los cuestionamientos de Soto, y que las definiciones del comité central “responden a la política del PC, que históricamente se ha vinculado con la movilización social, especialmente en fechas emblemáticas”.

Vodanovic también rechazó los cuestionamientos que acusan al PC de fomentar la desestabilización: “Las lecturas que se hacen son las complejas. En el documento no se habla en esos términos”, puntualizó.

Por su parte, el secretario general del Frente Amplio, Andrés Couble, adoptó una línea similar. En Radio ADN, sostuvo que “el Partido Comunista no hizo un llamado a movilizarse, sino que publicó un documento extenso del cual, con bastante interés editorial, se recortaron dos o tres frases que se leen sin contexto”.

Couble agregó que el FA también mantendrá conexión con el mundo social: “Eso nos define desde la izquierda y desde la forma en que creemos que debe hacerse política”.

El mismo Carmona, de hecho, había respondido a las criticas opositoras de que el llamado a movilizarse sería un llamado a desmetalizar el próximo gobierno. El timonel comunista las calificó como “una provocación dirigida a afectar la influencia, la importancia y la incidencia histórica que tiene el Partido Comunista, en la cual nosotros no vamos a caer”.

En esa línea, agregó: “No vamos a entrar en ese juego, porque tenemos suficiente titularidad, suficiente expresión para que hable por sí misma, y eso va a quedar demostrado. Ahí espero que vengan las explicaciones de quienes nos están endosando estas movilizaciones. Cometeríamos el peor de los errores si nos apropiáramos de movimientos que superan largamente las militancias, pero que son legítimos, más allá de que esté un partido u otro”.