“Esta medida es proporcional al error que cometió”: Canciller confirma salida de Manahi Pakarati como embajadora de Nueva Zelanda

Hasta la comisión de Relaciones Exteriores del Senado llegó este mediodía el canciller Alberto van Klaveren para ser parte de una sesión en la que se abordaría la situación de la embajadora de Nueva Zelanda, Manahi Pakarati, luego de que la semana pasada protagonizara una polémica al subir a su cuenta de Instagram una foto de un cartel en el que pide “libre determinación para la nación Rapa Nui”.

La publicación le generó una reprimenda desde la Cancillería y la condena transversal de parlamentarios. Ella misma más tarde eliminó el posteo y pidió disculpas. Sin embargo, luego circularon entrevistas concedidas en años anteriores en las que Pakarati se pronunciaba expresamente a favor del “autogobierno” en la isla, como señaló a Radio New Zealand.

De ese modo, la cita de hoy en la comisión de Relaciones Exteriores generaba expectativas dado que en el Gobierno no habían descartado que Pakarati finalmente fuera removida.

Rojo Edwards: “Lo que debió haberse hecho es la expulsión inmediata”

Así, en la instancia el canciller van Klaveren apareció con un documento que leyó en voz alta a los congresistas, en el que confirmó que la decisión fue “instruir la adscripción de la embajadora Manahi Pakarati, a partir del 31 de enero, poniendo término a su destinación en Nueva Zelanda y disponiéndose su presentación en el Ministerio de Relaciones Exteriores, para cumplir las funciones que se encomendarán en su momento”.

Parlamentarios como Rojo Edwards (independiente) señalaron que las declaraciones de la embajadora hizo fueron “de la gravedad más absoluta y lo que debió haberse hecho es la expulsión inmediata de su cargo de embajadora, de su cargo completo. No debería ser más embajadora, ni destinada en Chile. Lo digo para no dejar precedente de que un embajador hablando a nombre de Chile pueda afectar la integridad territorial”.

Por su parte, el senador del Frente Amplio Juan Ignacio Latorre dijo estar de acuerdo con la decisión de la Cancillería, aunque manifestó distancia con “quienes plantean que (Pakarati) por referirse a aquello se está vulnerando la integridad territorial de Chile o esta idea de separatismo. Es no entender el debate que se ha dado en el mundo“.

Su par de Evópoli Felipe Kast, en tanto, sostuvo que el hecho de que Pakarati haya realizado “declaraciones deliberativas ocupando su cargo de embajadora es de una gravedad a la carrera diplomática tremenda“, y preguntó al ministro qué va a ocurrir con su hoja de vida.

Canciller: “Va a quedar a disposición de las autoridades para alguna asignación ya sea dentro del país o fuera del país”

Así, van Klaveren volvió a referirse al caso y sostuvo que para su ministerio no hay dudas del comportamiento reprochable de Pakarati. “Creemos que fue imprudente, que se equivocó, intervino internamente en un debate que está en curso”, dijo, recordando que actualmente se desarrolla una consulta de Rapa Nui en la que se discute la posibilidad de autogobierno, sin estar esta relacionada “a una posición separatista que sería incompatible con la presencia de la embajadora en el servicio exterior”.

Así, el ministro dijo que la sanción impuesta, consistente en una reprimenda, quedará en constancia en su hoja de vida. Además, dijo que se consideró procedente su “adscripción anticipada desde la embajada en Nueva Zelandia”.

Y añadió: “Ella va a dejar de desempeñar su función como embajadora en Nueva Zelandia, va a quedar a disposición de las autoridades para alguna asignación ya sea dentro del país o fuera del país, en una decisión que ya no nos va a corresponder a nosotros. Pero quiero señalar que esta medida es justamente proporcional al error que cometió”.