Christopher White (PS), alcalde de San Bernardo: “Si José Antonio Kast decide sacar los militares a la calle, yo lo voy a apoyar”

El alcalde Christopher White tiene una dura mirada sobre cómo el gobierno del Presidente Gabriel Boric ha enfrentado el problema de la seguridad. El militante socialista que encabeza por un segundo período la comuna de San Bernardo acusa que esta entrevista que la actual administración “soltó el timón” en esta matery asegura que aquello provocó la derrota de la izquierda frente a José Antonio Kast.

El edil -que ha sido profesor de Biología y Ciencia Naturales-, de hecho, manifiesta su intención de colaborar con el líder republicano cuando este llegue a La Moneda. Sobre Kast, de hecho, agradece que este lo mencionara durante su discurso triunfal del pasado 14 de diciembre, demostrando disposición a trabajar en conjunto con alcaldes que no son necesariamente de su color político.

White da esta entrevista un día después de que en su comuna se conociera el caso de una persona en situación de calle que fue quemada viva a plena luz del día.

—Ha llegado a comparar San Bernardo con Ciudad Juárez…

—Tiene que ver con una alerta ante un patrón que uno observa en la comuna, que tiene que ver con levantar aquellas cosas que muchos de mis vecinos viven diariamente y que lamentablemente hemos naturalizado. Entiendo que a muchos les genere molestia esa comparación, pero no puedo bajar el perfil a las cosas que viven mis vecinos.

Cuando uno dice que San Bernardo podría transformarse en Ciudad de Juárez, lo que uno dice es que hay un comportamiento que si no se contiene, podría transformarse en eso. 

—El martes se conoció el caso de una persona en situación de calle que fue quemada viva…

—Eso fue a plena luz del día. Es el mismo patrón que comento, es decir, en una especie de narcocultura, donde hay una persona que se cree dueña de un espacio. Contrata personas y busca mandar un mensaje claro: o desapareces en una fosa común y clandestina, o ves una persona quemada, donde una hipótesis es que es una cobranza de un grupo a otro a propósito de una venta de drogas.

Existe una cifra negra donde cerca del 60% de la población hoy denuncia, en muchos casos por temor. Entonces, cuando nos sentamos a la mesa a revisar mesa, en realidad estamos revisando los datos del 40% de las cosas que ocurren, y en las comunas como esta, nos encontramos con que ha aumentado la tasa de homicidios y las incautaciones de droga. Así, pareciera ser que maquillamos muchas veces las cifras tratando de convencernos de que las cosas están bien, pero en la práctica los que vivimos acá, en el Chile B, sabemos que en el día a día la gente ya no vive en su casa, sino que sobrevive. Porque la gente está expuesta a una bala loca, a no volver a su casa, a que aparezca en una fosa asesinada.

Todo esto genera mayor desesperanza cuando hay quienes tratan de asegurar que las cosas están mejor que en otros países o que en otras realidades.

—¿Eso dice que señala el Gobierno?

—Vemos que hay discursos de pronto en nuestro gobierno donde se dice que las cosas de seguridad están mejor. Pero el vecino te va a comer vivo por esa afirmación, porque en ese barrio nadie se atreve a denunciar. Desde la oficina es superfácil decir que la gente no denuncia. Y claro, si no están las garantías para que haya un resultado. A mí me han amenazado cuatro veces y debo andar con escolta policial. ¿Qué queda para un vecino? Es fácil decir eso desde el Chile A, desde la comodidad.

—¿Reprobó el gobierno en seguridad durante estos casi cuatro años?

—No tengo ninguna duda de que reprobó, porque el resultado está a la vista. Nuestro gobierno tuvo una derrota, que puede ser la más dramática del mundo progresista, y es una derrota porque el resultado fue gigantesco. Y esto principalmente se debe a la debilidad en seguridad. Lo que la gente siente, y se ve en los resultados de la elección, es que los sectores populares sienten una desconexión con quienes deberían ser sus representantes, que son los sectores de izquierda que decimos ser representantes de los trabajadores y sectores populares. Creo que esto tiene que ver con esa sensación de abandono con fenómenos como el de seguridad. 

Acusa un sesgo del PC y el FA para avanzar en seguridad: “Es frustrante y creo que la gente lo castigó electoralmente”

—¿Soltó este tema el gobierno a dos meses de su término?

—Creo que sí. Lo que yo hubiese esperado es que paralelamente se aprobara la ley de seguridad municipal, que la primera quincena se hubiera implementado el reglamento. No lo veo. Vamos a estar a 15 de enero y no hemos visto ningún avance en implementación de reglamento, que es necesario para que esta ley tenga un impacto. Por eso la sensación es que se está esperando el cambio de gobierno para hacer algunas cosas. Eso yo lo lamento.

—¿A qué se debería esto? ¿A un tironeo permanente del PC y el Frente Amplio con la centroizquierda?

—Con la entonces ministra del Interior Carolina Tohá yo conversé en su momento el tema sobre por qué no utilizar las Fuerzas Armadas en tareas específicas como infraestructura crítica. Ella desde lo racional y lógico mostraba disposición, pero lo que quedaba en evidencia era que había sectores del gobierno que no estaban de acuerdo con esto por un tema de dogma ideológico. Yo eso también lo siento, mi abuelo fue víctima de un modelo oscuro en la historia de Chile, pero hoy yo veo que las Fuerzas Armadas serían tremendos aliados para enfrentar los problemas que vivimos en el Hospital Parroquial o el Hospital El Pino. 

Yo veía a parte del gobierno y del Socialismo Democrático a personas de acuerdo en utilizar los militares para lugares determinados, pero el PC y parte del FA en ningún caso. Eso fue un tironeo. Sin duda que no es la solución al problema y esto no es militarizar la RM, hablamos de utilizar lugares como hospitales o estaciones metro para colaborar con las policías. 

Y cuando ves que hay un sesgo que impide avanzar en esto, es frustrante. Y creo que la gente lo castigó electoralmente.

—Ahora la izquierda pasará a ser oposición. 

—Es una oportunidad, con humildad eso sí, porque si la soberbia nos gobierna y pensamos que la gente está equivocada, no servirá de nada. Creo que quedó claro que nuestras propuestas no le hicieron sentido a las personas y debemos salir a escuchar lo que pasa afuera y tomar nota. 

Ahora, el presidente Kast la tiene superdifícil, porque él prometió muchas cosas y si no tiene un respaldo político transversal, no las va a poder hacer solo. Y ser oposición porque sí, no va a conducir a nada bueno. 

Futuro gobierno de Kast: “Nadie puede gobernar solo”

—¿Apoyaría al futuro presidente en caso de que decida sacar los militares a la calle?

—Apoyaría al presidente Kast si quiere sacar los militares a la calle. Nosotros lo hemos solicitado a nuestro gobierno, través de esta comunicación particular que tuve con la entonces ministra del interior y que hoy hago pública. Creo no ser el único alcalde progresista que lo ha planteado. 

A nosotros nos interesa que la democracia se fortalezca y creo que a los adversarios no se les puede ver como un rival natural. Nadie puede gobernar solo.   

—¿Por qué cree que José Antonio Kast conectó mejor con la ciudadanía en las prioridades y el tema de seguridad?

—No creo que ellos hicieron mucho en términos de seguridad, sino que ellos se dieron de que si uno va al territorio y hace una encuesta sobre si está conforme con lo que se está haciendo en seguridad, te van a decir que no. Toda esa rabia terminó siendo un voto de castigo que buscó una opción distinta. Ese es el miedo que existe, porque si al futuro gobierno que propuso esto no le resulta, la gente va a marcar una sensación de molestia. No digo un estallido, pero sí una distancia y va a haber dificultad para gobernar. 

Por otra parte, nadie quiere que esto se convierta en un Piñera II. Porque tengo muy grabado en mi retina la frase “delincuentes, se les acabó la fiesta”, y después vimos lo que ocurrió en ese proceso.

Hoy debemos buscar soluciones, si es agobiante ver que en nuestra comuna ha ocurrido que queman gente viva en la calle, niñas que aparecen en trincheras y niños que son baleados en un cumpleaños. Por eso hablamos de Juárez.

“El Gobierno soltó el timón en temas de seguridad. El ministerio también lo hizo”

—¿Pudo notar un cambio tras la instalación del Ministerio de Seguridad?

—La verdad es que al principio teníamos muchas expectativas con el ministerio, pero en la práctica notamos que terminó siendo un problema. No sabías si llamar al ministro, al seremi, al delegado. Es lamentable, porque, por otro lado, uno ve que con la fiscalía ECOH hemos tenido resultados positivos, pero en relación al ministerio, no veo eso. 

Creo que el gobierno soltó el timón en temas de seguridad, y el ministerio también lo hizo y lo hace. Nosotros tenemos la solicitud del desalojo de unas tomas y llevamos 6 meses esperando que eso ocurra. Nos gustaría que tal como ocurrió en Maipú, pase lo mismo en San Bernardo. 

—¿Se ha sentido escuchado por el ministro Cordero?

—La última vez que el ministro Cordero estuvo en San Bernardo ni siquiera llamó al alcalde para ver en conjunto los temas de seguridad. Cuando ves esa disposición de la autoridad central, que cada minuto que está en el territorio es valioso, uno lo considera lamentable. Del que sí podría hablar muy bien es del delegado Durán que, a diferencia del ministerio, ha tenido una disposición muy activa y completa. 

—En San Bernardo también fue noticia el caso de Krishna Aguilera, de secuestro y homicio de una joven. ¿Cómo ha visto la reacción del ministerio de la Mujer? 

—Nosotros convocamos a la ministra, vino a San Bernardo, me parece muy bien que lo quisiera manejar bajo cuerdas para no revictimizar la situación. Pudo recopilar información en terreno, hubo disposición de querer acompañar. Pero lo último que supe es que Cristal, hermana de Krishna, a quien hemos tratado de acompañar dentro de nuestras posibilidades, se ha sentido bastante solitaria por el mundo frente a este tema. Nosotros colaboramos en todo lo que pudimos con el Serviu para que le garantizaran las medidas de financiamiento para un subsidio para que saliera del lugar donde está. Ahí queda en evidencia la falta de acompañamiento del nivel central en esta materia. 

—¿Qué espera del gobierno de Kast en seguridad?

—Espero ver señales concretas, que sea fuerte, que demuestre tener coraje. Que saque los militares a la calle si es necesario para aplicar infraestructura crítica. Si de él depende la aprobación de armas no letales para que nuestros funcionarios de seguridad se puedan proteger, que él también la autorice. Es decir, que dé señales fuertes desde un primer momento, que las vengo pidiendo hace más de un año. Esto no es porque sea fanático de aquello, pero porque creo que cualquier herramienta que tengamos al lado ayudará a que la gente se sienta más segura.

Si finalmente quien dijo por meses que lo iba a hacer y no lo hace, no sé qué más poder esperar, y para la gente sería complejo. Que cumpla lo que dijo en campaña, nosotros no vamos a poner obstáculos y vamos a colaborar. Pero cuando veamos cosas que no nos parecen, con la misma fuerza los vamos a denunciar.