Tiempo Libre
9 de Enero de 2026“Es desproporcionada”: La defensa de Lotus tras millonaria demanda por incumplimiento contractual a dos meses de Lollapalooza Chile 2026
El conflicto data desde marzo de 2022, cuando Lotus dio término a contrato con su exproveedor tecnológico, Ledrium I SpA. Como respuesta, la productora de espectáculos mencionó que “ejercerá todas las acciones y defensas legales para desestimar la pretensión, la cual es desproporcionada”.
Sigue a The Clinic en Google NewsCompartir
A menos de dos meses del inicio de Lollapalooza Chile 2026, su productora, Lotus Festival SpA, se enfrenta a un acusación judicial interpuesta por su exproveedor tecnológico, Ledrium I SpA, empresa que le solicita $1.373.212.260 millones de pesos.
El conflicto se remonta a un contrato realizado en marzo de 2022, donde Ledrium se comprometía a prestar servicios de conectividad de internet y fibra óptica para las ediciones 2022, 2023 y 2024 del Lollapalooza. Sin embargo, habiendo cumplido apenas el primer año del acuerdo, Lotus puso término anticipado y adjudicó los servicios a otro proveedor.
Bajo ese contexto, la empresa de telecomunicaciones ingresó una demanda, que actualmente se tramita en el 15° Juzgado Civil de Santiago por el concepto de lucro cesante. La acusación había pasado inicialmente por el Centro de Arbitraje y Mediación de la Cámara de Comercio de Santiago (CAM), donde en agosto de 2024 la jueza árbitro acogió íntegramente la solicitud por “incumplimiento contractual doloso”.
La demanda pasó luego a la Corte de Apelaciones de Santiago, tras la búsqueda de Lotus por revertir la resolución en su contra, apelando a supuestas deficiencias técnicas dentro del servicio tecnológico entregado. Sin embargo, la entidad judicial falló en favor de Ledrium, afirmando la sentencia y la obligación de indemnizar.
Respuesta de la productora Lotus
Marcelo Jadue, abogado de Ledrium, señaló a Diario Financiero que el impacto para la empresa demandante en este caso “ha sido devastador”. Asimismo, la empresa señaló al medio haber caído en “insolvencia debido al impago de los servicios prestados a Lotus”, entre la paralización de operaciones y un grave daño reputacional.
Por su parte, Lotus señaló a The Clinic que han sido notificados recientemente y ejercerán “todas las acciones y defensas legales disponibles para desestimar la pretensión de Ledrium, la cual es desproporcionada y se aparta del contenido y alcance del fallo arbitral y del contrato”.
Lotus finalizó el comunicado sentenciando: “Tal como corresponde, este asunto será litigado en los tribunales, sin recurrir a otros medios. Esta es nuestra única declaración por el momento, dado que el proceso recién está comenzando”.
