“Se ha instalado toda una campaña de desinformación”: Vallejo defiende el reajuste al sector público y refuta la denominación de “amarre”

El proyecto de ley del reajuste al sector público, que ha sido calificado por sectores de la oposición como “Ley de Amarre”, se ha alzado como una de las tareas más arduas de la administración Boric en sus últimos meses en La Moneda.

En ese sentido, desde La Moneda optaron por subir el tono para defender este proyecto, que ha sido cuestionado particularmente por el artículo 14 del protocolo de acuerdo entre el Gobierno y el sector público, el que establece que la no renovación de personal a contrata en el Estado debe realizarse mediante “un acto administrativo fundado” y no por la sola mención de las “necesidades del servicio”.

De dicha manera, la ministra Camila Vallejo sostuvo este domingo, en Estado Nacional, que el proyecto de reajuste al sector público “no impide desvinculaciones”.

“O sea, no hay ninguna norma que esté puesta en el reajuste del sector público que impida desvincular un funcionario público”, remarcó.

Tras ello, la vocera de Gobierno planteó lo siguiente: “Imagínense usted en el sector privado cuando se alude a las necesidades de la empresa. Un empleador tiene el derecho a desvincular a su trabajador si alude a la necesidad de la empresa, pero lo fundamenta”.

“Aquí lo mismo, si hay una necesidad del servicio de desvincular a un funcionario público, fundamenta cuál es esa necesidad y por qué finalmente esto no es simplemente una cuestión de razones x, sino que no está cumpliendo con sus labores, no tiene un buen desempeño o porque el servicio ya no necesita ese tipo de funciones, justifícalo, eso es todo”, complementó.

Vallejo: “Aquí se ha construido una propaganda”

Posteriormente, la ministra Camila Vallejo estableció que “aquí se ha construido una propaganda. Esto lo solicitaron los funcionarios, las organizaciones, y que alude a una cuestión que no innova mucho, porque siempre se puede reclamar una desvinculación cuando es injustificada”. 

Asimismo, declaró que “esto se presenta ante la Contraloría y la Contraloría puede decir ‘no, estuvo bien justificada o no estuvo bien justificada’. Pero no hay ni un impedimento ni un amarre a funcionarios que son de confianza política, porque todos los que son los gabinetes y los funcionarios de confianza de gabinete  que entraron con el Gobierno se retiran junto con el presidente y nosotros los ministros de Estado, subsecretarios, el día 11 de marzo”.

La vocera insistió en su argumento y manifestó que “hay una cuestión que se construyó muy rápidamente en términos comunicacionales desde la oposición para instalar que la Ley de Reajuste era una ‘ley de amarre’, pero no tiene asidero en la realidad”. 

Además, la secretaria de Estado expresó que “siempre hay ánimo de poder mejorar y revisar, pero sin conceder las mentiras que se instalan sobre esto, porque para eso tenemos que ser sumamente directo y transparentes con la gente, porque se ha instalado toda una campaña de desinformación que a veces no la podemos combatir con toda la fuerza, porque la repiten y la repiten en todo ámbito, y mucha gente también se queda con esa idea, y habla de la ‘ley de amarre’ y aquí no hay una ley de amarre, insisto, o sea, no hay impedimento”.