Gatica tras fallo: “¿Por qué una persona que le quita la visión a otro ciudadano, no es condenado? (…) Eso tenemos que cambiarlo”

El diputado electo Gustavo Gatica reconoció no estar conforme con el fallo que absolvió al excarabinero Claudio Crespo del delito de apremios ilegítimos, aunque valoró que el tribunal haya establecido que fue él quien realizó el disparo que lo dejó ciego en 2019. “No estoy satisfecho con el resultado, sin embargo, hay algo que tranquiliza mi corazón: en el juicio se acreditó que Claudio Crespo fue el autor del disparo”, señaló el próximo legislador, electo como independiente en cupo del Partido Comunista. En declaraciones a la prensa, Gatica cuestionó el alcance del fallo y apuntó a una responsabilidad política. “Cabe preguntarnos, desde mi rol hoy como político, por qué una persona que le quita la visión a otro ciudadano no es condenada. Hay cosas que deben cambiar. ¿Por qué un delito tan grave no se sanciona con cárcel? Eso es algo que tenemos que modificar”, afirmó.

Suscríbete al newsletter