Pamela Jiles defiende la propuesta de los retiros previsionales y emplaza al futuro ministro García a revelar “si él sacó alguno de los tres retiros”

Fue la diputada del PDG, Pamela Jiles, quien reflotó hace unos días la idea de legislar sobre nuevos retiros de los fondos de las AFP. Según explicó ayer en conversación con Radio 13C, la iniciativa estaría acotada exclusivamente a quienes se vieron afectados por los incendios de la semana anterior y tendría un diseño distinto a los anteriores, con el objetivo de contener los efectos económicos colaterales.

“Nosotros lo hemos dicho como PDG, no hemos renunciado a esa posibilidad, con una fórmula que probablemente aborde el problema de la posible inflación, que ha dicho Franco (Parisi), sea responsable y no inflacionaria”, indicó la diputada Jiles en dicha entrevista.

En esa línea, la diputada reelecta y con mayoría nacional invitó al Gobierno entrante, el de José Antonio Kast, a tomar la idea. “Esto es nuevo, es algo que me parece que el Gobierno entrante debería estudiar”, sostuvo.

Un par de horas más tarde, el senador de Renovación Nacional y futuro ministro de la Secretaría General de la Presidencia, José García Ruminot, descartó que un proyecto de esas características esté en la agenda legislativa del nuevo ciclo político.

“Nos tocó vivir los retiros hace algunos años, particularmente durante la pandemia. Todos sabemos lo que eso significó en materia de disminución del ahorro nacional”, aseguró García en primera instancia. Luego, sostuvo que “sabemos también lo que eso significó en materia de inflación y que finalmente los propios trabajadores terminaron viéndose perjudicados por los retiros. Yo esperaría que no persistamos en ese tipo de iniciativas”.

El emplazamiento de Jiles

Esta mañana, la diputada fue consultada en Radio Infinita por la respuesta del futuro ministro García y la negativa del Gobierno entrante a promover retiros. Sobre ello, agradeció —con cierta ironía— la pronta respuesta del senador RN y señaló que “me gustaría replicarle en este diálogo republicano”.

Ante la postura de García, Jiles preguntó: “¿Cómo votó los retiros el ministro García cuando fue senador?”. Luego, añadió: “Me gustaría que nos contara a todos si él sacó alguno de los tres retiros previsionales”.

Con ello, Jiles aseguró que, en caso de haberlo hecho, debería explicar por qué ahora se negaría a una medida que hoy califica como dañina. Además, enfatizó que “los fondos previsionales son propiedad de las personas; no le pertenecen ni al senador García, ni a mí, ni al señor (Arturo) Squella, ni al propio Kast”.

El nuevo calibre de Jiles en la Cámara

La diputada del Partido de la Gente realiza estos emplazamientos en medio de las negociaciones con la izquierda y la derecha por un acuerdo administrativo en el que se define la presidencia y las vicepresidencias de la Cámara de Diputados.

En ese marco, el PDG —que pretende instalar a Jiles en la presidencia— cumple un rol clave. Esto, pues en el próximo ciclo político la derecha contará con un bloque de 76 parlamentarios, a solo dos escaños de alcanzar la mayoría. La izquierda, en tanto, suma 65 votos, quedando en una posición de desventaja.

Sin embargo, para ambos sectores resulta imprescindible dialogar con la bancada del Partido de la Gente, que cuenta con 14 diputados y se ha transformado en un aliado decisivo para cualquier sector que aspire a controlar la testera.

Con todo, fuentes conocedoras de las negociaciones señalan que el actual oficialismo ha realizado ofertas más atractivas al PDG para alcanzar un acuerdo. La derecha, en tanto, retomará las conversaciones el próximo 15 de febrero, con el objetivo de intentar convencer a la tienda liderada por Pamela Jiles.