Por “intromisión en política interna”: Cámara oficia a Cancillería para solicitar renuncia del embajador de Estados Unidos

Este lunes 2 de marzo, la Comisión de Obras Públicas, Transportes y Telecomunicaciones de la Cámara de Diputados aprobó oficiar a Cancillería, para que ésta solicite la renuncia del embajador de Estados Unidos, Brandon Judd, por “intromisión en asuntos de política interna”.

La petición se da dentro de la tensión diplomática por el cable submarino Chile – China Express, que el ministro de Transportes, Juan Carlos Muñoz, alcanzó a firmar digitalmente y por el que Estados Unidos habría decidido revocar su visa el pasado 20 de febrero.

La medida fue respaldada por el embajador estadounidense, quien dijo: “Es nuestra decisión soberana quién entra en nuestro país. Nadie tiene el derecho de una visa”. Asimismo, reveló que, como embajada, ya habían realizado advertencias sobre múltiples funcionarios de gobierno, en cuanto a “incursiones en los sistemas de telecomunicaciones chilenos por parte de actores malignos extranjeros”.

Sobre el oficio hacia Cancillería, vale mencionar que Judd llegó al cargo hace apenas tres meses, en noviembre de 2025. Dentro de su primera rueda de prensa, comentó que se sentía decepcionado con el Presidente Gabriel Boric por sus críticas hacia Donald Trump y la postura que sostiene ante el cambio climático. Agregó que “hay gobiernos que están ideológicamente en línea con nosotros y con ellos será más fácil trabajar”.

Ya para entonces, el ministro de Relaciones Exteriores, Alberto Van Klaveren calificó de “inapropiadas y desafortunadas” las declaraciones de Judd, agregando que “representa una intervención en asuntos internos de nuestro país”.

Cómo se aprobó solicitar la renuncia de Brandon Judd

La comisión de Obras Públicas, Transportes y Telecomunicaciones decidió sobre el oficio con tres votos a favor -René Alinco (Ind), Hector Barría (DC), y Jaime Sáez (FA)-, uno en contra -Luis Sánchez (Republicano)- y una abstención -Carlos Bianchi (Ind)-.

La votación contó además con la presencia del ministro Juan Carlos Muñoz, quien explicó cómo habían sucedido las evaluaciones para armar el recorrido de un cable transpacífico. De esta forma, destacó que en 2022 nació Humbold Connect en alianza con Google, que buscará conectar Australia con Chile. Con este camino definido, el ministro enfatizó que todas las alternativas con empresas chinas fueron descartadas.

Aun así, meses después, el consorcio asiático China Express ingresó una solicitud a la Subsecretaría de Telecomunicaciones (Subtel) por un nuevo cable submarino que conectara Concón y Hong Kong; proyecto que fue visado en menos de dos meses.

“Sin embargo, tras la firma digital del documento, se recibieron las alertas por parte de EE.UU. respecto de motivos de seguridad estratégica. Lo anterior, frenó el avance del proyecto que, pese a lo anterior, sigue en fase de evaluación a la espera de mayores antecedentes técnicos“, menciona la página web oficial de la cámara baja.

Con los antecedentes de la cartera, el diputado René Alinco (Ind) ingresó la solicitud para oficiar a Cancillería, donde elevó que el destino del proyecto con China Express no podía quedar condicionado por advertencias del extranjero. “Ese es el problema central: es soberanía. Basta ya de que el embajador de Estados Unidos se siga entrometiendo en decisiones que le corresponden a nuestro país”, mencionó Alinco.

En tanto, Luis Cuello (PC) defendió la necesidad de mantener la diversificación y neutralidad del desarrollo tecnológico, cuestionando que EEUU levante sospechas solo porque el negocio sería tratado con China.

Por otro lado, Luis Sánchez (Republicano), único voto en contra, cuestionó la rapidez con la que se firmó el proyecto. A esto, Muñoz respondió que los tiempos están supuestos a la revisión de antecedentes -que en este caso sumaron las alertas de EEUU- y que Subtel revisa lo que la ley exige.