La ácida autocrítica de Winter sobre la izquierda tras la administración Boric: “Podemos ganar mil elecciones y no gobernar ni un solo día”

Una pifiadera vino desde el público cuando Gonzalo Winter mencionó el nombre del Presidente José Antonio Kast en el primer congreso ideológico del Frente Amplio, celebrado el sábado pasado en la Universidad de Santiago.

El parlamentario, en todo caso, no ahondó sobre su pensar sobre el actual mandatario, “porque comparto la opinión que aquí tenemos”, dijo. Pero en lo que sí profundizó fue en los riesgos que “corría” la izquierda chilena, si es que sus liderazgos llegaban —en el corto plazo— a aparecer como favoritos en distintas encuestas y estudios de opinión.

El comentario de Winter vino en un momento revisión introspectiva sobre la izquierda, que tras el término del gobierno del expresidente Gabriel Boric, no quedó del todo cohesionada.

Por ejemplo, en la Cámara de Diputados, la bancada PPD-independientes realizó un acuerdo administrativo con la derecha para conformar las comisiones legislativas, mientras que en el Senado, el PS y el PPD tramitaron con el actual oficialismo la presidencia del Senado, lo que provocó que la izquierda conformara dos comités parlamentarios distintos, que distinguieron al PC y al Frente Amplio, por un lado, y al Socialismo Democrático por el otro.

Por lo mismo, Winter —el integrante más votado del comité central frenteamplista— señaló que si ese escenario de ser vistos con buenos números en encuestas ocurría, podía pasar que “se arme una coalición en torno a la expectativa de retornar al gobierno y no que se arme una coalición en torno a las ideas, principios, valores, y a un proyecto país que queremos encarnar“.

Sostuvo que ese problema llevaba a que, cuando se asume en La Moneda —sin explicitar si se refería al gobierno de Boric—, “no están tus ideas claras, y por el contrario, tus adversarios, que son los poderes fácticos de este país, sí tienen sus ideas y sus intereses meridianamente claros. Y te empiezan a presionar de tal modo que es como una tormenta”.

“Y si tus ideas no son claras, y si tu organización partidaria o tu organización social no es firme, entonces tus pies van a ser livianitos y no van a ser de plomo, como los necesitamos cuando nos empiezan a presionar“, sumó.

En eso, Winter señaló que “los poderes fácticos de este país siguen presionando e inundando el escenario de falsedades, de mentiras y de injurias que muchas veces han vivido en carne propia personas que están hoy presentes aquí”. Y, en lo mismo hizo una autocrítica: “Digámoslo con claridad, no siempre tuvimos la gallardía de defender como correspondía“.

“Cuando te toca gobernar con una coalición que no tiene con toda claridad sus ideas y su proyecto país, entonces te puede terminar gobernando la presión externa. Y entonces podemos ganar mil elecciones y no gobernar ni un solo día“, aseveró el parlamentario representante del distrito 10.

En ese sentido, distinguió que ni la derecha ni la izquierda tenían una posición clara sobre un nuevo modelo económico que se ajuste al escenario mundial, pero que aún así, en el actual oficialismo se distinguían porque “tiene una sola gran idea respecto a la economía, que es básicamente ‘yo, o mi empresa, debería pagar menos impuestos”.

“Esa es toda su visión del desarrollo”, complementó, mientras que la izquierda tenía un “crisol” sobre el tema que abarcaba desde el anticapitalismo hasta el neoliberalismo de Estado. “Si no tenemos una propuesta de un modelo productivo, nuevo, verde, popular, participativo, industrial, entonces no tendremos la capacidad de presentar una propuesta de prosperidad para nuestro pueblo”, aseveró Winter, a la vez que se preguntó retóricamente: ¿Y quién querría que gobierne un proyecto que no trae prosperidad?”.

El llamado de Winter a la “autonomía intelectual”

Al cierre de su intervención, Winter dirigió su comentario hacia las formas en las que la izquierda y el Frente Amplio robustecía su ideología.

En esa línea, dijo que como “organización social y política, tenemos que tener autonomía intelectual”, en línea con que el partido tuviera sus propios espacios de organización.

Por eso, mencionó, “si el Frente Amplio conoce, aprende la realidad a través de radios de derecha, diarios de derecha, programas de televisión de derecha, libros de derecha, seminarios de universidades de derecha que comentan las investigaciones de centros de estudios de derecha, entonces no vamos a poder tener nuestras propias ideas y vamos a estar permanentemente echándole bencina al auto que nos va a atropellar“.