Eduardo Cerna respalda salida de subdirectora y baja presión sobre Steinert: “Quién toma las decisiones en la PDI es este director general”

Minutos antes de las 15:00 horas, los diputados llegaron a la Comisión de Seguridad Ciudadana en Valparaíso. Esta vez, la sesión no tenía como foco principal los proyectos de ley ingresados ni la política pública del momento, sino que cobraba especial atención por la presencia del director general de la Policía de Investigaciones (PDI), Eduardo Cerna.

Y es que Cerna fue citado por los miembros de la comisión para que explicara la remoción de la exsubdirectora de Inteligencia, Consuelo Peña, quien llevaba más de 30 años de servicio y había sido ratificada en diciembre del año pasado.

La salida de Peña generó dudas respecto a la ministra de Seguridad, Trinidad Steinert, puesto que, al segundo día de asumir el cargo, envió un oficio reservado a la PDI solicitando información sobre el traslado de funcionarios que trabajaron con ella cuando era fiscal regional de Tarapacá en el denominado “caso Clan Chen”.

Dicha solicitud fue interpretada como un gesto en contra de Peña, y miembros tanto del oficialismo como de la oposición cuestionaron por qué la ministra se enfocó en ese caso al momento de asumir. Desde la oposición, incluso, hubo quienes señalaron que Steinert parecía más concentrada en abordar eventuales vendettas personales que en materias de seguridad del país.

La polémica, de hecho, llegó hasta la Contraloría, que a través de la solicitud de un diputado de oposición, solicitó que el Ministerio de Seguridad y la policía civil informen sobre los antecedentes del cuestionado oficio reservado que Steinert envió a Eduardo Cerna, director general de la PDI, en el que pide información sobre una causa en curso.

Cerna descomprime el flanco de Steinert

Considerando que la ministra no tiene atribuciones para remover a un funcionario de la PDI —ya que este acto debe contar con la firma del Presidente de la República—, se invitó a Cerna para que aclarara quién era el responsable de la salida de Peña.

Durante la sesión, el director de la PDI respondió: “Quien toma las decisiones en la PDI es este director general. Y así lo he hecho durante más de dos años que estoy a cargo de la misma”. En esa línea, agregó que “mi exposición no está basada en intereses personales, sino que tiene un enfoque absolutamente profesional”.

Pese a ello, Cerna calificó a Peña como “una oficial destacada” y afirmó sentir “un gran respeto por ella, profesional y personalmente”. Asimismo, explicó que “los procedimientos de nombramiento y retiro del personal de la PDI no se encuentran regulados en una única norma, sino en un sistema jurídico escalonado compuesto por disposiciones de rango orgánico, legal y estatutario, vigente por más de 40 años, lo que da cuenta de mecanismos conocidos, consolidados y aplicados de manera habitual por la institución y la administración del Estado”.

En esa línea, añadió que “tratándose de oficiales generales cuyo nombramiento se realiza por decreto supremo, su retiro debe efectuarse mediante el mismo tipo de acto administrativo”.

Los dichos de Cerna, si bien mantienen dudas en algunos sectores de la oposición, desde el oficialismo reconocen que descomprimen la presión sobre la ministra de Seguridad en un flanco que poco tenía que ver con el estado actual de la seguridad en el país.