La flexibilidad de La Moneda con el recorte del 3% y los otros ministerios que podrían quedar libres de “cumplir la meta”

“Vamos a ir viendo en qué lugares el recorte se hace efectivo y en cuáles no“. Esa definición otorgó el martes por la mañana el Presidente José Antonio Kast, durante una entrevista con la Asociación de Radiodifusores de Chile (Archi), al ser consultado por la decisión del día anterior de exceptuar al Ministerio de Seguridad en el recorte del 3% del gasto fiscal de cada repartición mandatado por el titular de Hacienda, Jorge Quiroz.

Los recortes en el presupuesto de cada ministerio se transformaron en una de las primeras medidas de la administración de Kast y apuntaban a enfrentar una situación económica “deteriorada” y “peor de lo que esperábamos“, según ha manifestado Quiroz, respecto de cómo recibieron el gobierno entregado por Gabriel Boric.

Aquello, además, tenía como telón de fondo una promesa de campaña de Kast: que en 18 meses el gasto público se reduzca en cerca de 6 mil millones de dólares.

No obstante, pese a que en su minuto el anuncio de Hacienda apuntaba a que el recorte fuera parejo en cada repartición, al interior de La Moneda se ha comenzado a transmitir flexibilidad al respecto. La apertura se ha dado luego del gesto otorgado a Trinidad Steinert en Seguridad Pública.

“Tenemos una buena noticia, no hay rebaja en lo que es seguridad“, comunicó la secretaria de Estado el lunes, luego de que se hubiera visto forzada a buscar una fórmula para recortar $72 mil millones de su ministerio.

La “buena noticia” es esperada por otros jefes de cartera, que se han visto en un gallito en sus reuniones con Hacienda y la Dirección de Presupuestos (Dipres) con el fin de ajustar sus cuentas internas, pero que con las palabras del mandatario vieron una posibilidad de aplicar un recorte que no sea tan estricto, aunque que sí implique de todos modos una reducción en el gasto.

En todo caso, fuentes de Gobierno señalan que el 3% como objetivo no es un mandato, sino un ideal, y que a fin de cuentas lo que se quiso lograr con el anuncio de Hacienda es que todos los ministerios se ajusten a sus respectivos presupuestos, sin seguir necesariamente un camino estricto con la denominada “meta”.

En ese sentido, en Palacio se anticipa que cuando los ministerios presenten sus recortes, habrá carteras que entregarán montos más reducidos que otras, pero que, a fin de cuentas, lo primordial era que cada ministerio hiciera un esfuerzo y redujera el gasto de mantener su repartición en pie y con sus actividades funcionando.

“Es un proceso que está en desarrollo y que va a terminar apuntando hacia la meta“, cuentan conocedores.

Defensa, Vivienda y Educación: los ministerios con probabilidades de no llegar al 3%

En esa línea, desde el Gobierno algunos ya auguran cuáles ministerios se verían dificultados de enfrentar la meta del 3%, pero que no se verían reprendidos de no hacerlo.

Tal es el caso del Ministerio de Defensa, liderado por Fernando Barros, en consideración de que hay un importante personal militar desplegado en el norte del país, en la frontera del país, así como en la macrozona sur, dado el estado de excepción de la macrozona sur por los conflictos entre comuneros mapuches y empresas de la zona. Dentro de la La Moneda indican que la cartera podría ser una de las que realice un recorte menor al 3%.

Lo mismo se prevé en el caso del Ministerio de Vivienda, a cargo de Iván Poduje. El secretario de Estado ya ha alertado que por “arrastre” su cartera tiene un 97% de su presupuesto “amarrado” a proyectos de la cartera que eran provenientes de la administración Boric.

Además, ha determinado que el Minvu no será quien financie el fin del tramo de la ciclovía del plan Nueva Alameda-Providencia, y que sea o el gobierno regional metropolitano o el Ministerio de Transportes quien asuma esa carga, superior a los $8 mil millones.

Por otro lado, en La Moneda se da por cierto que el Ministerio de Educación, dirigido por María Paz Arzola, es otra repartición con dificultades de llegar a la meta. Un recorte del 3% en esa cartera sería del orden de $524 mil millones, lo que posicionó al Mineduc como el ministerio más afectado en caso de efectuar estrictamente el recorte.

En tanto, la excepción ocurrida con Seguridad Pública responde, según señalan conocedores, a que efectivamente hay prioridad por parte de la ciudadanía a los temas relativos a los que revisa la cartera.

Además, el acto se consideró como un gesto con Steinert, quien no ha pasado por días tranquilos desde su arribo al Gobierno, pues ha sido cuestionada por el oficio reservado que pidió a la PDI sobre una causa en curso, y al que se atribuye como razón del posterior llamado a retiro de la prefecto (r) Consuelo Peña, tercera autoridad en la institución.