Política
6 de Abril de 2026Senador Ossandón acusa el golpe por gastos en bencina y prepara querella contra alcalde Matías Toledo por injurias y calumnias
"Voy a poner acciones judiciales y voy a llegar hasta el fin del mundo para recuperar mi honra", sostuvo el parlamentario en sus redes sociales, luego de ser apuntado por el alcalde Matías Toledo de haber gastado más de $40 millones en 2025 en bencina, cuando solo fueron $8 millones. En el entorno de Ossandón afirman que un video grabado en Instagram por el líder de Puente Alto —y el que alcanzó 4,4 millones de visualizaciones— provocó un daño en la imagen del senador, quien ha recibido insultos en redes sociales desde entonces.
Compartir
“Por primera vez en la vida a Manuel José le han gritado ‘ladrón’ en la calle, cuando nunca lo ha sido“. Eso relató la diputada y vicepresidenta de la Cámara, Ximena Ossandón (RN), sobre el senador Manuel José Ossandón (RN), su hermano, y a quien el alza de los precios de los combustibles lo dejó repentinamente en el centro de la crítica.
Tras el anuncio por parte del Gobierno de modificar al Mecanismo de Estabilización de los Precios de los Combustibles (Mepco), lo que implicó un alza posterior de la bencina y el diésel, un reportaje de Biobío dio cuenta del gasto anual que senadores tuvieron en traslados. Allí Ossandón figuró como el parlamentario con el gasto más alto: $46 millones.
Los gastos en traslado son parte de las asignaciones parlamentarias con las que cuentan los senadores. Por lo tanto, es un monto a disposición diferenciado de su dieta parlamentaria, que es de $7.348.983 brutos, y supera los $5 millones líquidos. En ese ítem no solo se considera gasto en bencina, sino también pasajes aéreos, peajes, TAG, transporte, arriendo de autos, entre otros.
No obstante, al interior del equipo del senador señalan que la noticia fue replicada con fuerza de forma imprecisa en otros espacios mediáticos de difusión, por lo que se dio a entender que Ossandón gastó más de $40 millones solo en bencina durante 2025.
Esa misma conclusión hizo el alcalde de Puente Alto, Matías Toledo, quien en el pasado ha tenido diferencias públicas con Ossandón.
El actual jefe comunal subió un video el 26 de marzo en su cuenta de Instagram en el que hizo el ejercicio matemático de dividir los $46 millones aparentemente gastados por el senador en los 365 días del año. Ahí concluyó que el gasto diario del parlamentario fue de $126.000.
“¿Le doy un consejo? Échele bencina al estanque una vez al día. ¿Cómo le va a echar tres veces? Ahí podríamos ahorrar un poquito de plata de todos los chilenos“, cerró Toledo en la publicación que cuenta con 224 mil “me gusta” y más de 4,4 millones de visualizaciones.
Ossandón respondió en la misma plataforma horas después.
Junto con decir que los gastos en traslación no consideran solo bencina y que se considera a todo el equipo legislativo del senador, el expresidente del Senado le pidió a Toledo: “Transparente sus gastos (en traslados en la Municipalidad de Puente Alto) y no haga videos faltando a la verdad“.
El contraataque mediático y judicial de Ossandón
Los efectos del video de Toledo y de la publicación de Biobío continuaron con los días. Así lo dejó saber Ossandón en una carta al director que envió a El Mercurio este domingo.
“En los últimos días han circulado publicaciones que aseguran que, como senador, habría gastado más de $46 millones en combustible durante el año 2025. Quiero ser categórico: esa información es completamente falsa“, señaló el parlamentario en el escrito, en el que cuenta que recibido un “daño profundo a mi honra y a la de mi familia“.
En el mismo escrito cuestionó que se replicara la información sin “el más mínimo chequeo de la información“, y ejemplificó la situación con el alcalde Toledo y los $126.000 aparentemente gastados diariamente durante 2025. “Esa afirmación, además de carecer de todo rigor, evidencia una liviandad preocupante al difundir información falsa y malintencionada“, afirmó Ossandón.
Anoche continuó con el llamado, esta vez de nuevo por Instagram.
Tras hacer un repaso de su trayectoria en Pirque y Puente Alto, Ossandón retomó el tema principal que justificó su publicación en la red social. “He sido acusado como si yo me robara la bencina. Yo no necesito eso“, afirmó el senador, quien difundió un certificado del Senado en el que se acreditó que sus gastos en bencina fueron solo de $8.660.945 durante 2025: un gasto mensual de $721.745.
Tanto en la carta al director como el video, Ossandón deja ver que defendería “su honra y familia hasta las últimas consecuencias“.
“Hay gente que usó esta cifra maliciosamente para destruir mi imagen. Se van a tener que desdecir, y voy a poner acciones judiciales y voy a llegar hasta el fin del mundo para recuperar mi honra. Nunca me he robado un peso. Lo único que he hecho es ayudar a la gente y sobre todo en Puente Alto. Puente Alto es lo que es hoy en día gracia a lo que hicimos con mucha gente”, cerró Ossandón en el video.
En esa línea, desde el entorno del senador cuentan a The Clinic que el parlamentario está en conversaciones con su equipo jurídico, con quienes evalúa presentar una querella por injurias y calumnias contra el alcalde Toledo, tras constatar que al parlamentario se le ha apuntado por lo que denunció el jefe comunal en el video.
Los argumentos que tienen en consideración es que hubo un “error estructural” en la información, radicado en la primera noticia publicada sobre el tema. Allí apuntan a que se entendió como por gastos en traslados únicamente lo relativo al gasto por cargar bencina en vehículos.
Por ello es que se apunta a Toledo, pues consideraron que el alcalde difundió información errónea con el uso de su cargo y de recursos públicos para su viralización. De hecho, en el grupo cercano a Ossandón consideran como un “agravante” el posible uso de dineros fiscales para la elaboración del video que fue subido a la red social del alcalde.
Tales antecedentes llevaron a considerar en el equipo jurídico de Ossandón que se difundió información tergiversada que afectó la honra del parlamentario, las que fueron difundidas y que podrían validar acciones legales por injurias con publicidad.
Desde la Municipalidad de Puente Alto, consultados sobre la relación del alcalde con el senador, no hubo respuesta.
“No siempre peleando, no siempre tratando de echarle mierda a los de atrás”: Los viejos rounds entre Toledo y Ossandón
En todo caso, el tema de las bencinas no es el primero por el cual Toledo y Ossandón se cruzan palabras.
En 2024, cuando Toledo era candidato a alcalde, Ossandón lo acusó de haber avalado la violencia del estallido social, además de fotografiarse con “grupos de armamento”. Por ello, el hoy alcalde evaluó presentar acciones judiciales, las que finalmente no prosperaron.
Un año después, en 2025, Toledo fue entrevistado por The Clinic. En esa oportunidad, mencionó que no había compartido palabras con Ossandón, quien fue alcalde por 12 años en Puente Alto. “Si quisiera hacer las cosas mal, le pediría algún consejo“, señaló el jefe comunal.
Posteriormente, Ossandón sería omitido en septiembre de participar del desfile cívico-militar de Fiestas Patrias celebrado en la comuna —organizado por la Municipalidad de Puente Alto—, y del que solía participar el senador, ya sea como representante de la Región Metropolitana en el Senado o como exalcalde.
Este año, en tanto, la rivalidad continuó por un puente, el Sargento Menadier, que figura construido pero sin uso. Lo anterior luego de que la Municipalidad de Puente Alto constatara riesgo de derrumbe de taludes, basado en informes técnicos del Serviu. Ahí, Toledo —también en un video en Instagram— dijo que había 13 mil millones de pesos mal invertidos.
No obstante, Ossandón insistió en que aquello no era impedimento para su uso, pues el municipio debía hacerse cargo de las medidas de seguridad, lo que prosperaría el uso del puente.
“Yo le di un consejo la otra vez al alcalde Toledo. Ahora le doy otro: tome su informe y haga las medidas, son simples, y abra esta gran obra para la comunidad. No siempre peleando, no siempre tratando de echarle mierda a los de atrás. Mire el futuro“, apuntó Ossandón esa vez.
