Secciones

The Clinic
Buscar
Entender es todo
cerrar
Cerrar publicidad
Cerrar publicidad
El ministro de Vivienda Iván Poduje y el ministro de Hacienda Jorge Quiroz. Foto: Agencia Uno.

Política

30 de Abril de 2026

Poduje vs. Quiroz: el quiebre en el gabinete de Kast tras la fuerte presión de Hacienda para cumplir el compromiso de los recortes

El ajuste fiscal impulsado por Hacienda destapó un malestar que venía incubándose en el gabinete, donde varios ministros y autoridades ya habían advertido reparos por el alcance y la forma de la propuesta. Así, Poduje se transformó en el principal cuestionador de los recortes y hoy no tuvo problemas en firmar un proyecto de inversión de $46 mil millones que Hacienda había recomendado descontinuar. De todos modos, que un ministro desacreditara públicamente al jefe de la billetera fiscal elevó la tensión dentro del oficialismo. “Es inadmisible, de una insolencia del porte de un buque", comentó la vicepresidenta de la UDI María José Hoffmann.

Por Rodrigo Córdova y Eduardo Monrroy
Compartir

Suscríbete al newsletter

Si bien el ministro Iván Poduje (Vivienda) ha estado constantemente en la palestra durante estos 50 días de Gobierno debido a su estilo “sin filtros” que lo ha llevado a enfrentarse a distintos parlamentarios —entre ellos, la misma presidenta del Senado, Paulina Núñez (RN)—, sus dichos de esta mañana en contra del jefe de la billetera fiscal, Jorge Quiroz, estaban fuera de lo esperado dentro de las filas oficialistas.

“Yo tengo un solo jefe. Se llama José Antonio Kast, el Presidente de Chile. Él es mi único jefe. Yo me debo a él y a los chilenos. El ministro Quiroz es un ministro más de los muchos que hay”, dijo Poduje en Radio Infinita, para referirse al recorte que impulsa Hacienda en cada ministerio, que ronda el 3% y que busca alcanzar la meta del Gobierno de reducir el gasto público.

Tras esos dichos, además, publicó un video en sus redes sociales en donde anunció la firma de la selección de los proyectos de Pavimentos Participativos en las 16 regiones del país con “una inversión histórica $46 mil millones”. El proyecto, justamente, es uno de los que el ministerio de Hacienda sugirió descontinuar en el marco de la reducción presupuestaria del 3%.

Que un ministro se rebele en público ante el jefe de Hacienda, dicen en los partidos, está lejos de ser algo normal, lo que levantó inmediatas críticas en el sector. “Es inadmisible, de una insolencia del porte de un buque”, comentó la exdiputada y vicepresidenta de la UDI, María José Hoffmann, en la misma radio. “Es el Presidente Kast quien ha mandatado al ministro Quiroz para llevar adelante este recorte”, insistió.

“Le pediría a los ministros Poduje y Quiroz que se sienten a conversar”, dijo, por su parte, el senador RN Miguel Becker. En La Moneda, por lo demás, hubo quienes evaluaron de mala forma sus declaraciones y algunos manifestaban su malestar de forma privada.

Las declaraciones de Poduje, de ese modo, expusieron nuevamente las diferencias dentro del gabinete de José Antonio Kast en torno al compromiso de Quiroz por cumplir la mesa de reducir el gasto público en 6 mil millones de dólares, y que en los últimos días se ha enredado aún más luego de que se filtraran una serie de oficios de la Dirección de Presupuestos (Dipres) en las que se proponía “descontinuar” 142 programas sociales, lo que obligó al Ejecutivo a asegurar que esto era solo una manera de plantear que los programas debían “reformularse”.

Las diferencias entre Poduje y Quiroz, de hecho, llevaron a parlamentarios de la derecha a pedir una mayor coordinación ministerial. “Es importante fortalecer la coordinación dentro del gabinete, de manera que estas discusiones se den internamente y hacia fuera se transmita claridad y coherencia para que una política que es necesaria, no termine dañada por descoordinaciones evitables”, comentó el diputado libertario Hans Marowski.

De izquierda a derecha, el ministro de Vivienda Iván Poduje; la ministra Secretaria General de Gobierno Mara Sedini; el ministro del Interior, Claudio Alvarado; el Presidente de la Republica, José Antonio Kast, el ministro de Hacienda, Jorge Quiroz; el ministro Segpres, José García Ruminot; y la ministra de Desarrollo Social y Familia, María Jesús Wulf, durante firma del Plan de Reconstrucción Nacional encabezada por el presidente José Antonio Kast. Foto: Agencia Uno.

El ministro Quiroz, a raíz de las críticas de Poduje, fue abordado por la prensa acreditada del Palacio de La Moneda y al ser consultado cuatro veces de distintas formas, respondió lo mismo en todas las : “El ministro Poduje está muy preocupado por la reconstrucción de Ñuble y Biobío, entendemos su preocupación y por eso estamos trabajando con la máxima celeridad para aprobar el proyecto de ley en el Congreso y obtener los fondos”.

Sobre si no consideraba una insolencia los dichos de Poduje, Quiroz reiteró: “Entendemos la posición del ministro Poduje, por eso estamos trabajando sin descanso para sacar el proyecto de ley y tener los fondos necesarios”.

Un conflicto que venía incubándose

Fuentes del Gobierno aseguran que la meta impuesta por Quiroz presionaba fuertemente al ministro de Vivienda, algo que Poduje no había escondido en las últimas semanas. Así, el 21 de abril pasado, sinceró que el compromiso ponía en riesgo su plan para sacar adelante la reconstrucción de viviendas en la Región de Valparaíso, y en zonas de Ñuble y el Biobío, a raíz de los incendios.

“A mí se me acaba la plata para la reconstrucción el 30 de abril”, advirtió ese día en Radio Duna, haciendo un emplazamiento al Congreso a tramitar con premura el proyecto de Recontrucción Nacional ingresado por esos días al Parlamento por el Presidente Kast.

Así, al interior del oficialismo indican que Poduje ya había sincerado su inquietud en otras instancias por el recorte impulsado por Quiroz, como en reuniones con dirigentes sociales y comités de vivienda, en los que el ministro habría manifestado que se debía poner atención a esta materia, ya que podría afectar la falta de recursos para construir viviendas.

Por otra parte, conocedores de la cartera aseguran que Poduje tampoco ha estado de acuerdo con la idea de Quiroz de impulsar una profunda desregulación del suelo y la construcción para destrabar proyectos, lo que incluso ha sido criticado por el extitular de Vivienda, Cristián Monckeberg. Su incomodidad incluso se ha manifestado a parlamentarios de oposición.

Estilo frontal le pasa la cuenta a Poduje

Poduje, de todos modos, ya ha levantado resistencia dentro del oficialismo debido a su estilo frontal y “sin filros”, ya que hace solo unos días se enfrentó a la presidenta del Senado, Paulina Núñez (RN).

La legisladora salió en defensa del socialista Alfonso de Urresti, a quien Poduje había cuestionado frente a vecinos de Valdivia al calificar como una “locura” su gestión para sacar adelante la Ley de humedales. Núñez sostuvo que había ministros que “sumaban” votos y otros que “restaban” votos en el Congreso, apuntando a Poduje.

En medio de la polémica, ayer se conoció que el Ministerio de Vivienda desvinculó a dos funcionarios que eran cercanos a Núñez y a su marido, el exministro Cristián Monckeberg. Según fuentes del Ministerio de Vivienda, el ministro resintió que una parlamentaria oficialista respaldara a un senador opositor.

No obstante, internamente se ha generado malestar ya que el ministro desvinculó a dos funcionarios ligados a RN, pero no a Doris González, militante del Frente Amplio, quien hasta hace menos de un mes integraba el comité central de esa colectividad.

Con todo, en el oficialismo hay quienes defienden que este es el estilo habitual de Poduje y lo que explica también la buena evaluación ciudadana que mantiene en las encuestas.

Poduje no es el único incómodo por los recortes

Con todo, la incomodidad con Quiroz y sus propuestas de recorte no proviene solo de Vivienda. El subsecretario de Derechos Humanos, Pablo Mira, abordó el tema en conversación con Tele13 Radio.

Según explicó, en las sugerencias de Hacienda “aparecía una alusión al programa de Derechos Humanos, sugiriendo descontinuarlo, o en el fondo reformular la bajada de la política pública comprometida en la ley 19.123”.

Frente a eso, fue Mira sostuvo: “Fui tajante tanto con el Ministerio de Hacienda como con los funcionarios de la subsecretaría en que esa sugerencia no será considerada en ningún sentido, porque creemos que el programa de Derechos Humanos es un mandato legal”.

Pablo Mira, subsecretario de Derechos Humanos. Foto: Agencia UNO

La vicepresidenta de la Cámara, la diputada de Renovación Nacional Ximena Ossandón, también ha expresado reparos frente a las reducciones del gasto propuestas por Quiroz. “No puedes llegar y cortar todo porque crees que no funciona”, dijo, luego de que se conociera que entre las sugerencias estaba la eliminación del Servicio Nacional de Capacitación y Empleo (Sence).

Notas relacionadas