“Va a ser un sufrimiento para este Gobierno”: Oposición revela estrategia para dilatar proyecto de Reconstrucción y planea “tsunami” de 2500 indicaciones

Una primera victoria se anotó el gobierno del Presidente José Antonio Kast este jueves luego de que el proyecto de ley de Reconstrucción fuese aprobado en la comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados, con 8 votos a favor, 4 en contra y una abstención.

La distribución de los respaldos fue fiel al eje oficialismo-oposición, mientras que la diputada Zandra Parisi (PDG) fue quien se abstuvo, en vista de que su partido está renegociando su acuerdo con el Gobierno.

Como sea, una vez superada la discusión, el presidente de la instancia, el diputado Agustín Romero (P. Republicano), notificó lo que sería el inicio del período para presentar indicaciones a la propuesta. Así, a la oposición, según comentan en el sector, “se le abrió el apetito”.

Desde los sectores más a la izquierda del Congreso, como el Partido Comunista (PC) y el Frente Amplio, acusan que el Gobierno no los ha querido escuchar y que han ignorado sus aprensiones contra el proyecto.

Ambos partidos fueron severos en sus reuniones con el Ejecutivo con que era indispensable que, para avanzar sin problemas en el debate, el proyecto se separara según sus artículos, pues contempla tanto medidas para la reconstrucción de viviendas por los incendios en el Biobío y Valparaíso, como también modificaciones al pago de contribuciones, las que son una línea roja para la oposición.

Ante la insistencia del Ejecutivo por mantener la reforma tal y como está, integrantes del grupo afirman que se tomaron estrategias fuera del radar del Gobierno.

Debate por Reconstrucción: “No habrán menos de dos mil indicaciones”

Horas después de finalizada la sesión en la comisión de Hacienda, 32 minutos, un espacio digital con transmisión en streaming, cobijó a algunos de los participantes opositores del debate que no cuentan con derecho a voto en la comisión: los diputados Marcos Barraza (PC), Jaime Araya (ind.-PPD) y Consuelo Veloso (FA). El moderador fue Darío Quiroga, exasesor de la candidatura presidencial de Jeannette Jara (PC).

La conversación, ocurrida pasadas las diez de la noche, contó con comentarios explícitos sobre la estrategia que desarrollará la oposición en estos días. Fue el diputado Araya quien ahondó en aquello.

“Ellos no contaban con la capacidad de articulación que hemos ido teniendo”, comenzó señalando el parlamentario integrante de la bancada PPD-Independientes, para luego hacer un pronóstico: “Yo creo que, y me voy a tirar con un número, no habrán menos de dos mil indicaciones“.

En esa línea, el diputado por la Región de Antofagasta afirmó que con su grupo parlamentario ya han desarrollado cerca de 300 indicaciones para el proyecto de Reconstrucción “que tienen que ver con los temas que le importan a la gente”.

“Si nosotros estamos en las 300, probablemente el PC va a llegar con 600 y el Frente Amplio va a llegar con mil“, dijo, con la mirada complaciente de sus contertulios diputados.

“Por eso digo que vamos a estar cerca de las 2.500 indicaciones, tranquilamente, si uno suma al PS, al PPD, PC, Frente Amplio y la Democracia Cristiana, y más las otras inundaciones… Ya estamos en el tsunami“, selló.

Y añadió: “Estamos haciendo el trabajo que nadie ve, que va a ser un sufrimiento para este Gobierno y que va a ser un problema técnico, que hará inviable esto“.

Para Araya, dado el alto volumen de modificaciones que se esperan proponer, tendrá un “efecto práctico” que para el Gobierno será “una cosa inmanejable”.

“Imagina lo que significa negarte indicación por indicación: ‘Es inadmisible’; ‘Presidente, le reclamo la inadmisibilidad. Tengo tres minutos para fundamentar por qué es admisible. Vótela’. (Eso) dos mil veces“, fue el escenario ficticio que ideó el diputado.

“Todos vamos a colaborar para que el debate tenga ese nivel de complejidad. Imagínate armar un comparado, llevar eso al Senado, después al TC (…). Nosotros estamos jugando muy en serio y cuando digo nosotros, digo el conjunto de la oposición“, concluyó el abogado.

Crítica del oficialismo: “A lo Naranjo”

El planteamiento opositor no tardó en difundirse dentro de los partidos que apoyan al Gobierno.

Así, el senador de la UDI Javier Macaya usó su cuenta de X para reprochar a los diputados. “A lo Naranjo: antes eran horas hablando para esperar (que) votara Boric o Jackson; hoy son 2.500 indicaciones para viciar el proceso y sabotear la Reconstrucción“, escribió esta mañana, aludiendo al episodio del exdiputado Jaime Naranjo —el “Naranjazo”—, quien dio un discurso de quince horas para que parlamentarios del Frente Amplio pudieran votar en 2021 una acusación constitucional contra el expresidente Sebastián Piñera.

“Diputados de oposición y Quiroga lo reconocen sin pudor: caos, judicialización y bloqueo. ¡Basta! Chile merece algo mejor”, cerró.

A lo Naranjo: antes eran horas hablando para esperar votara Boric o Jackson; hoy son 2.500 indicaciones para VICIAR el proceso y SABOTEAR la Reconstrucción. Diputados de oposición y Quiroga lo reconocen sin pudor: caos, judicialización y bloqueo. ¡Basta! Chile merece algo mejor. pic.twitter.com/dzEmxcuMxB

— Javier Macaya (@javiermacaya) May 8, 2026

El presidente de Evópoli, el senador Luciano Cruz-Coke, planteó que el episodio “es la representación de mala fe descarada y sin disfraces“.

“Familias seguirán esperando, sin casa y con cesantía al tope después de haber mal administrado economía y recursos de Chile”, apuntó.