Newsletter de opinión Poder: Cruje el corazón de La Moneda

¡Buenas! La anécdota de la semana es la “metáfora” del Presidente José Antonio Kast respecto a su promesa de expulsar a 300 mil migrantes irregulares los primeros días de su Gobierno. ¡Siempre estuvo claro que era una metáfora!

Parlamentarios oficialistas “apretaron los dientes” con la presentación de la ministra de Seguridad en la Cámara. Está postergada hasta después de la Cuenta Pública la revisión del gabinete. Preocupa la ausencia de nombres ministeriables.

Codelco al rojo vivo. Máximo Pacheco deja la presidencia del directorio de la cuprífera estatal en una semana. Imposible un peor escenario para despedirse.

Senado dispuesto a negociar Plan de Reconstrucción. El senador Javier Macaya nos reconoció que “sería muy positivo que el Plan de Reconstrucción tenga un respaldo más amplio”. También llama a la oposición a recordar los años de la Concertación.

Además, en nuestra sección Etcétera, contamos las muy buenas noticias que tuvo estos días un excliente del ministro de Hacienda, Jorge Quiroz. También revisamos el estado de situación de algunos emblemáticos casos de corrupción política.

Y en ¡Subamos el nivel de la conversación!,tenemos al Presidente José Antonio Kast rectificando la utilización del término “metáfora”.

El notable de esta semana es un video del economista Premio Nobel, Paul Krugman, explicando la preocupación del dueño de Amazon por subirse a su yate con una proa que lleva tallada la cara de su segunda esposa. Krugman explica estos nuevos superricos tecnológicos.

1. CRUJE EL CORAZÓN DE LA MONEDA

El discreto silencio de Chile Vamos. En el oficialismo existe consenso en que los problemas suscitados durante estos primeros dos meses son principalmente responsabilidad del círculo cercano al Presidente José Antonio Kast. La discusión del Plan de Reconstrucción en el Parlamento ha logrado aglutinar al sector, pero existe preocupación respecto a las decisiones que hay que tomar en los próximos meses. Esperando la Cuenta Pública.  

• Llanero solitario. Este año, J. A. Kast cumpliría una década de carrera política solitaria. Abandonó la UDI en 2016, formó el Partido Republicano y corrió solo tres veces para obtener la Presidencia de la República. Recién tras su segundo lugar en la primera vuelta presidencial de 2025, el candidato republicano comenzó a trabajar con otros partidos de derecha. Chile Vamos lleva recién cinco meses junto a Kast.

Squella fue la voz de muchos. Las críticas del senador republicano Arturo Squella contra el jefe del Segundo Piso, Alejandro Irarrázaval, fueron la expresión de un malestar generalizado entre parlamentarios oficialistas, “no fue un problema personal entre Squella e Irarrázaval”, me aclara un diputado RN. “A través de Squella también estaban hablando senadores y diputados republicanos y de Chile Vamos”, me agregó un senador del oficialismo. Problema de diseño.  

• Correcciones. Luego de la polémica por la filtración del oficio de Hacienda, Squella fue drástico: “Yo llamaría al Segundo Piso a que tomara las riendas de esas correcciones, precisamente para que no se vuelvan a repetir (errores)”.  
• Dos jefes para un gobierno. Un dirigente de RN me explicó la crítica de Squella: “Es que Irarrázaval estaba funcionado como jefe de gobierno y Kast como jefe de Estado. Ese modelo no puede seguir”.  

Cambios al Segundo Piso. El presidente de la Cámara, Jorge Alessandri, me dijo que considera que los problemas suscitados hasta ahora son errores de instalación y de definición de tareas: “La creación del nuevo Ministerio de Seguridad cambió el rol del Ministerio del Interior, que ahora tiene como principal tarea ejercer de coordinador del gobierno, actuar como el jefe del gabinete. El Segundo Piso no se ha adecuado a esta nueva estructura y está en proceso de transición a ese nuevo rol”. 

• Menos giras, más bilaterales. En su discurso en la Cámara Chilena de la Construcción esta semana, el Presidente Kast reconoció una de las críticas habituales a su estilo de gestión. “Algunos dicen que debería estar más en La Moneda, pero cuando uno recorre Chile se da cuenta de lo que quieren, lo que piensan, lo que sienten los chilenos”, dijo. En su círculo destacan esa capacidad de “buen campañero”del mandatario y advierten que es ahí donde se siente más cómodo. “Presidente, Presente” es el lema oficial de sus encuentros.

Preocupa nuevo gabinete. La posibilidad de reestructuración o cambio de gabinete estaría postergada hasta después de la Cuenta Pública del 1 de junio. Mientras, el Presidente Kast ha salido a apoyar a la vocera, Mara Sedini; al ministro de Hacienda, Jorge Quiroz; al titular de Vivienda, Iván Poduje; y a la ministra de Seguridad, Trinidad Steinert. La principal preocupación en el oficialismo es el futuro de la cartera de Seguridad.  

• Anécdota de Irarrázaval. En una visita del equipo de Kast a un centro de estudios de derecha antes de asumir el poder, el jefe de asesores sorprendió a los presentes al señalar que “hay que cambiar la política transaccional”. No sería bueno ceder, negociar.

Hombre a cargo de los nombres. Irarrázaval es sindicado como principal responsable de la conformación del actual gabinete y de gran parte de los nombramientos y, al respecto, un diputado republicano me graficó esas semanas de definiciones de los puestos clave: “No pude participar ni en el nombramiento de los seremis de mi región, no escucharon nada”.  Kast habría confiado esa tarea exclusivamente a Irarrázaval.

Nuevos nombres. Es una incógnita cuál será el criterio de selección para un eventual nuevo gabinete. Un exministro de Hacienda de la oposición apunta que “los republicanos no tienen personas de recambio, es una incógnita de dónde sacarán nuevos colaboradores”. Comenzaron las especulaciones. 

2. CODELCO AL ROJO

Polémica salida. El presidente del directorio de Codelco, Máximo Pacheco, sumó esta semana otro evento a su compleja salida de la cuprífera estatal. Una auditoría preliminar, conocida el lunes, arrojó una sobrestimación de 20 mil toneladas métricas de cobre en diciembre de 2025. En el mundo minero fueron varias las voces que, en su momento, pusieron su atención en las 172.300 toneladas métricas registradas en diciembre, porque no calzaban con las 105.600 mensuales producidas entre enero y noviembre del año pasado. La auditoría confirmó la existencia de un error.  

• Millonarios bonos. Las buenas cifras de diciembre explicarían el aumento del 77% en los bonos a ejecutivos y trabajadores. Tres ejecutivos están siendo investigados por su responsabilidad en este error de cálculo y en los próximos días deberán conocerse las conclusiones de la investigación. De confirmarse el error, la noticia podría tener “un costo reputacional importante” para Codelco.

Amarga despedida. El 20 de abril pasado, Pacheco tuvo una compleja junta de accionistas, donde los ministros de Hacienda, Jorge Quiroz, y de Minería, Daniel Mas, lo cuestionaron por la falta de “autocrítica” en el discurso con que resumió sus cuatro años de gestión a la cabeza de Codelco. No faltaron quienes hablaron de una vendetta de Quiroz por disputas anteriores (ver sección Etcétera de este newsletter).

• Deuda, producción, accidente y demasiado litio. Pacheco es cuestionado por los bajos niveles de producción de su período, los altos niveles de deuda con que entrega la empresa, el accidente de El Teniente de 2025 y por haber concentrado gran parte de su gestión en involucrar a Codelco en la explotación del litio en el salar de Atacama, en una alianza con SQM de la que nació la empresa público-privada NovaAndino.  

Reaparece el fantasma de la privatización. En la minera estatal existen voces que asocian todos estos cuestionamientos a una operación del nuevo gobierno por colocar en agenda la privatización de Codelco y destacan entre las pruebas declaraciones de autoridades y la carta publicada en La Segunda el 8 de mayo pasado, en la que el economista Paul Fontaine postula que “Codelco debería vender sus participaciones minoritarias”. En el gobierno de Kast descartan la privatización de la empresa, pero estarían abiertos a discutir la posibilidad de desprenderse de participaciones minoritarias de la cuprífera.

• Imposible. Para privatizar Codelco es necesario aprobar una reforma constitucional y, como me dijo un ejecutivo minero, “necesitas disponer de mucho capital político”. La cuprífera es “imprivatizable políticamente”, me explicó un exdirector de la estatal, quien calificó como “orgullo nacional” que la empresa sea pública.   

Cambios importantes. La serie de eventos que han afectado a Codelco recientemente hacen imperativo –entre especialistas– la necesidad de cambiar su gestión y eso no deja fuera la posibilidad de vender sus participaciones en empresas público-privadas como El Abra, Anglo American Sur, Quebrada Blanca e, incluso, en la recién creada NovaAndino. Cualquier movimiento exigiría antes una importante reestructuración de la empresa.

• El ex CEO de Codelco, Diego Hernández, dijo hace unas semanas en entrevista al Diario Financiero:  “En Codelco hay que hacer un turnaround, o sea, tienen que dar vuelta la empresa”. Hernández considera un error ponerse a hablar de privatización, “hay que revisar su plan de largo plazo (..) el problema no es solo la producción, hay que ver la generación de caja y cómo pagar la deuda, reforzar la administración de las unidades operativas y revisar cómo se han estado enfocando la ejecución de proyectos”. 

Minerales del futuro. En Codelco consideran que sería un error deshacerse de activos cuando el cobre cuando el cobre alcanzó un nuevo récord (US$ 6,40) y el litio es mineral clave para la electromovilidad. El jueves el ministro de Hacienda nombró a Bernardo Fontaine en reemplazo de Máximo Pacheco, advirtiéndole que la empresa tenía “un desempeño que dejaba mucho que desear”. La gran incógnita es quién será el presidente ejecutivo que acompañara a Fontaine, un profesional que no viene del mundo minero. 

La tercera versión del premio Cátedra Mujeres y Medios UDP mantiene su convocatoria abierta hasta el próximo 26 de agosto. El premio distingue obras de no ficción publicadas por mujeres latinoamericanas, con el fin de fomentar y difundir un trabajo de calidad y de índole periodístico. 

“La no ficción escrita por mujeres no solo amplía el mapa de lo que vemos: lo redefine. Este premio ayuda a escuchar esas voces y a entender mejor el mundo que habitamos”, afirma Josefina Licitra, periodista y escritora integrante del jurado, junto a Paula Escobar Chavarría, directora de la Cátedra Mujeres y Medios UDP y Cecilia García-Huidobro, coordinadora de la cátedra.

La primera versión del concurso, realizada en 2022, fue ganada por la escritora mexicana Cristina Rivera Garza,con el libroEl invencible verano de Liliana; en tanto en 2024 se reconoció el trabajo de la periodista argentina Leila Guerriero, por su libroLa llamada, un perfil de la ex militante montonera Silvia Labayru. “Una obra magistral, respecto de un tema muy relevante, como lo son las violaciones a los derechos humanos ocurridas durante las dictaduras en Latinoamérica”, declaró el jurado. 

Para más información y postulaciones ingrese aquí.  

3. SENADOR MACAYA (UDI): “SERÍA MUY POSITIVO QUE EL PLAN DE RECONSTRUCCIÓN TENGA UN RESPALDO MÁS AMPLIO”

Rápida reconstrucción. El cronograma del trámite legislativo del Plan de Reconstrucción considera que la iniciativa llegue al Senado en tres semanas, en los primeros días de junio. La Cámara Alta sería el espacio de las negociaciones.

El senador Javier Macaya (UDI) es presidente de la Comisión de Hacienda de la Corporación y será clave en la segunda etapa de la tramitación. Macaya considera importante lograr un apoyo amplio a la iniciativa y despeja cómo la oposición podría incorporarse a esta discusión.

-¿Considera importante que el Plan de Reconstrucción logre aprobarse por una mayoría más amplia y que no sea por uno o dos votos? ¿Por qué?

-Creo que sería muy positivo que el Plan de Reconstrucción tenga un respaldo más amplio que una mayoría estrecha. Eso no depende solo de nosotros, el oficialismo, es también responsabilidad de la centroizquierda y de su capacidad de recuperar la memoria respecto a las razones que hicieron crecer a Chile en los 90. Estamos en un momento complejo y este proyecto busca darle estabilidad, crecimiento y certezas al país. Chile necesita volver a crecer, recuperar inversión y generar nuevos empleos.

Para que exista un acuerdo amplio tiene que haber disposición real a mejorar el proyecto y no solo a bloquearlo. Lamentablemente, en la Comisión de Hacienda de la Cámara vi nuevamente operando al sector que perdió la brújula durante el proceso constituyente del 2021 o en reformas mal diseñadas de 2014. 

Esta semana escuché en la Cámara muchas consignas, miles de indicaciones que solo querían obstruir la tramitación legislativa. Hubo pocas propuestas concretas. La excepción fueron los parlamentarios de la DC y PDG, que hicieron propuestas específicas para mejorar aspectos del proyecto, cuando hay que mostrar voluntad de construir y avanzar.

-¿Está de acuerdo con la acelerada tramitación que ha tenido el Plan de Reconstrucción en la Cámara de Diputados? 

-Comparto el sentido de urgencia de la Cámara. Chile no está en condiciones de seguir paralizado mientras la economía lleva años creciendo poco, aumenta la deuda y se deterioran las expectativas de la gente. Hay que entregar señales contundentes para mover la aguja del crecimiento. Tenemos que dar pronto señales proinversión, que faciliten la permisología, permitan la reconstrucción económica y la reactivación. Mientras antes se entreguen señales en estos temas, más rápido será la recuperación económica.

-¿Es la Camara Alta el espacio propicio para las negociaciones del Plan? 

-El Senado históricamente ha sido un espacio donde los proyectos complejos se perfeccionan. Espero que ocurra lo mismo con el Plan de Reconstrucción. Hay espacio para una conversación seria que permita compatibilizar crecimiento económico, responsabilidad fiscal y certezas jurídicas. Pero, para que eso ocurra, creo que es importante que la centroizquierda dialogante recupere la memoria y vuelva a conectarse con la experiencia de los buenos gobiernos de la Concertación, que entendían que sin crecimiento económico sostenido no hay política social sostenible. Esa memoria puede ayudar mucho en esta discusión.

ETCÉTERA

Excliente de Jorge Quiroz celebra

El viernes 8 de mayo la noticia en el mundo minero fue la aprobación definitiva del proyecto de la filial Simco, perteneciente al grupo Errázuriz, propiedad del heredero del empresario Francisco Javier “Fra-Fra” Errázuriz.

Un hito para la minería no metálica. La revista minera Redimin calificó la noticia como “uno de los hitos regulatorios más relevantes de los últimos años para la minería no metálica nacional”.

Larga espera. El proyecto del grupo Errazuriz llevaba 17 años de evaluación y revisión, enfrentando numerosos problemas con las autoridades regulatorias y comunidades de la zona.

Errázuriz y Quiroz. El grupo Errázuriz fue un conocido cliente de Jorge Quiroz C y Consultores Asociados S.A. Errázuriz lo contrató para que realizara un informe sobre la alianza Codelco-SQM para explotar el Salar de Atacama. Quiroz fue muy criticó de que la minera estatal no licitara la explotación del salar. Ahora Errázuriz podrá participar en la explotación del Salar.

Pacheco y Quiroz. El informe de Quiroz produjo la reacción inmediata del presidente del directorio de Codelco, Máximo Pacheco, que calificó el informe del hoy ministro de Hacienda como “un cálculo de servilleta”.

Oficio a Contraloría. El mismo 8 de mayo en que se conoció la noticia a favor de Errázuriz, ingresó a Contraloría un oficio con la consulta anónima N° 89214-2026, solicitando información respecto a esta aprobación conocida dos meses de asumido el nuevo gobierno.

Una persona vinculada al sector minero me dijo: “Considero un error que el gobierno comenzara a mostrar mayor agilidad de los trámites de aprobación con un proyecto tan polémico como el del grupo Errázuriz en el Salar de Atacama, es como que hubieran empezado aprobando Dominga”. Un equipo creativo trabaja los detalles.   

 Cuenta regresiva para casos emblemáticos de corrupción

El Ministerio Público celebró que el Séptimo Juzgado de Garantía decretara la prisión preventiva del exdiputado Joaquín Lavín León, el pasado 8 de mayo. Existía preocupación por el destino que podía tener este caso luego de 18 meses de investigación.  

Caso del exalcalde de Vitacura. En la Fiscalía consideraron prudente el año y medio de investigación del caso Lavín, pues la investigación por corrupción en la Municipalidad de Vitacura lleva tres años con los involucrados formalizados, entre ellos, el exalcalde Raúl Torrealba. Este caso debería empezar pronto el juicio oral.

Partido Comunes. Otra investigación pendiente es la que afectó a la excandidata a gobernadora de Santiago del Partido Comunes, Karina Oliva. Oliva ha solicitado autorizaciones para salir del país mientras avanza lentamente la investigación.

Caso Led o Luminarias. Las investigaciones han seguido su curso, aunque el principal inculpado y dueño de la empresa Itelecom, Marcelo Lefort, falleció en septiembre de 2025. 

Exdiputada Catalina Pérez. Otro caso de connotación pública que avanza lentamente es el de la exdiputada Catalina Pérez, por su participación en presuntos fraudes de la Fundación Democracia Viva, ligada al Partido Revolución Democrática.

Senador Calisto. En febrero pasado, la Corte de Apelaciones de Coyhaique reactivó la causa por fraude al fisco que había quedado suspendida.Se había paralizado la formalización porque había perdido el fuero parlamentario cuando era diputado, pero la Corte consideró que “no existía sustento jurídico” para reponerle dicho fuero.

¡SUBAMOS EL NIVEL DE LA CONVERSACIÓN!

Al comienzo destacamos, como frase de la semana, la incredulidad de algunos chilenos que no se dieron cuenta de la “metáfora” sobre la expulsión de los 300 mil migrantes irregulares que utilizó el Presidente Kast en su campaña presidencial. Lo que bajó el nivel de la conversación seriamente fue que el mandatario siguiera explicando al otro día sus palabras:

“Quizás la palabra era hipérbole”

José Antonio Kast dijo que la promesa de expulsar “300 mil migrantes irregulares el primer día” debía entenderse como una exageración, no como una acción literal. “El que explica se complica”, es una frase coloquial usada para revelar inconsistencia. 

NOTABLE: KRUGMAN PREOCUPADO POR LOS SUPERRICOS

El economista y Premio Nobel Paul Krugman es un gran comentarista del acontecer político y económico de Estados Unidos, especialmente ahora que tantas cosas pasan en ese país. 

Especial punto de vista de centroizquierda. Autor de más de una veintena de libros, fue por 25 años columnista de The New York Times, hasta diciembre de 2024, y ahora está lanzado a publicar en diferentes plataformas sus comentarios sobre la contingencia.

A principios de mayo, Krugman publicó un video en Substack’s desde un café de Nueva York, en que explica con mucho humor las razones que podrían estar detrás de la decisión del multimillonario tecnológico Jeff Bezos (Amazon) de deshacerse de su recién adquirido yate de 417 pies de longitud, que tiene como mascarón de proa la cara de su segunda esposa, Lauren Sánchez. Krugman reconoce que es un tema menor a discutir, pero no tan trivial como parece. 

Nuevas fortunas tecnológicas. Krugman realiza una notable explicación sobre el fenómeno de los superricos que han aparecido en las últimas décadas de la mano de la tecnología y marca la diferencia con los superricos de la “Gilded Age” o boom industrializador de fines del siglo XIX. Considera que es responsabilidad de la moral conservadora el recato y pudor que tenían las antiguas fortunas.

Not-Filantropía. También pone el foco en que esta nueva generación de multimillonarios (Elon Musk, Jeff Bezos, Mark Zuckerberg, entre otros) no son muy asiduos a la filantropía que caracterizó a las fortunas del siglo XX, y añade que pertenecen a una cultura permisiva que no critica o castiga la ostentación y el derroche. Krugman cree que la decisión de Bezos de deshacerse de su yate se debe a que se dio cuenta de que “no pueden comprar la inmunidad total”.