La riesgosa jugada de Arrau para desactivar flancos en seguridad que inquietó al oficialismo y que implicó reconocer la política nacional de Boric

“Esto no fue lo que Chile votó… Pésimo empezar así, ministro Martín Arrau. Vamos de mal en peor”. Ese fue el mensaje que anoche tuiteó el diputado Javier Olivares, militante del PDG, pero habitual defensor del Gobierno de José Antonio Kast, luego de que el flamante ministro de Seguridad convocara ayer a un encuentro a Luis Cordero, su antecesor en esa cartera durante la administración de Gabriel Boric.

La cita dio cuenta de un cambio de tono que está llevando el nuevo secretario de Estado, quien busca dejar atrás la gestión de Trinidad Steinert, removida como jefa de Seguridad por el Presidente Kast en el cambio de gabinete realizado hace siete días.

Para ello, Arrau ha dado distintas señales de acercamiento con la oposición, lo que incluyó el encuentro con Luis Cordero pero también una convocatoria a los miembros de las comisiones de Seguridad del Parlamento fijada para este jueves.

A esos movimientos se sumaron unas declaraciones que dio ayer en el Palacio de La Moneda en las que aseguró que trabajarán sobre la Política Nacional de Seguridad promulgada bajo el gobieron de Boric, pese a las duras críticas que realizó Kast en contra de la labor de la anterior administración en esta área.

“Existe una Política Nacional de Seguridad Pública que está vigente, la promulgó el expresidente Boric, dura seis años y nosotros creemos que esa política es suficiente“, dijo ayer Arrau cuando fue consultado sobre si La Moneda contaba o no con un plan de seguridad. El ministro, además, sostuvo que se prepara una “robusta” agenda en la materia y recordo que el mandatario ganó la elección presidencial con distintas propuestas.

Los dichos, sin embargo, fueron utilizados por la oposición como una manera del actual Gobierno de “reconocer” el legado de Boric, mientras que en el oficialismo las alarmas se encendieron al dar como suficiente una política pública que fue ampliamente cuestionada en la campaña con la que Kast llegó al poder.

En la derecha además estiman que la combinación entre sus declaraciones y la cita que sostuvo con Luis Cordero terminaron por “entregar en bandeja” las críticas de la oposición.

En redes, de hecho, se divulgó un video rumbo a la elección en la que entonces el candidato Kast manifestaba que “durante años Chile ha vivido bajo la política de seguridad marcada por la cobardía, miedo a actuar, miedo a sancionar, miedo a ejecutar y ejercer la autoridad”.

La “impronta” de Arrau

La frase incluso generó preocupación entre inquilinos de Palacio que defendían que esta fue una “opinión” de Arrau y reconocían que la jugada del ministro fue arriesgada, pero que se enmarca dentro de una impronta que quiere imponer.

Por lo demás, se reconoce que la declaración busca desactivar las críticas por una supuesta existencia de un plan de seguridad al asumir Kast en La Moneda, aunque en el Gobierno desestiman esa mirada ya que aseguran que el plan se estipuló en campaña y que fue Steinert la que no lo comunicó de forma correcta. Además, adelantan que el ministro Arrau expondrá el próximo 2 de junio en el Parlamento los lineamientos y que será en la próxima Cuenta Pública de este lunes donde el mandatario podría dar anuncios en la materia.

Anoche, por lo demás, el subsecretario del Interior, Máximo Pavez -que se convirtió en el principal vocero de La Moneda tras el ajuste ministerial- trató de explicar las declaraciones de Arrau.

“La ley que crea el ministro de Seguridad obloga a tener una política nacional de seguridad, que es un marco conceptual (…). Ese no es el plan de seguridad. Lo que dice el ministro Arrau es que ese marco nos permite conversar, pero sostener que ese es el plan de seguridad del presidente Boric… no”, dijo Pavez en Tolerancia Cero, de CNN Chile. Y subrayó: “Que nadie se engolosine con la cuña del ministro Arrau”.

“No podemos quedarnos con el plan vigente de Boric”

En el oficialismo, de todos modos, hubo críticas al mensaje de Arrau. “No podemos quedarnos con el marco administrativo, teórico o el plan vigente del expresidente Boric. Es fundamental que el ministro pueda marcar sus diferencias”, sostuvo el diputado RN Mauro González, integrante de la comisión de Seguridad de la Cámara.

Por su parte, la presidenta del Senado, Paulina Núñez (RN), sostuvo que “trabajar en base a la Política Nacional de Seguridad Pública vigente no significa ausencia de plan, sino entender que hay materias en las que el Estado debe actuar con cotinuidad, lo que no excluye la presentación de nuevos proyectos”.