Declaran admisible nueva querella de Santiago contra Hassler por Sierra Bella y exalcaldesa acusa a Desbordes de “inventar denuncias sobre hechos juzgados”

En la tarde de este jueves la Municipalidad de Santiago celebró la decisión del 7° Juzgado de Garantía de Santiago de declarar admisible una querella criminal presentada por el municipio por presunto fraude al fisco contra la exalcaldesa Irací Hassler y quienes resulten responsables por el caso Sierra Bella.

A través de un comunicado, en la casa edilicia destacaron que esta decisión del Tribunal valida “la legitimación activa del municipio y remitiendo los antecedentes al Ministerio Público para iniciar la investigación”.

Ahora, la Contraloría General de la República, según explicaron en Santiago, estableció parámetros para una nueva investigación.

“El perjuicio patrimonial para el municipio supera los $9.000 millones, cifra que triplica el valor comercial real del inmueble, hoy en litigio. Además, $2.475 millones en fondos de salud permanecen bloqueados desde enero de 2023. Santiago merece transparencia, probidad y la defensa irrestricta de sus recursos públicos”, señalaron en la Municipalidad.

Cabe destacar que la hoy diputada Irací Hassler ya fue sobreseída por una denuncia relacionada a Sierra Bella. En julio de 2025, el mismo Juzgado de Garantía determinó el sobreseimiento definitivo de todos los imputados en la causa, tras dos años de investigación. Por lo propio, la exalcaldesa compartió una declaración defendiéndose de esta nueva acción judicial, y cuestionando la ofensiva de Desbordes.

La defensa de Irací Hassler por la nueva querella en su contra

La exalcaldesa de Santiago y diputada del PC, Irací Hassler, remarcó que ya había sido sobreseída por esta causa. Junto con esto, instó al alcalde a preocuparse de su gestión municipal.

“La causa Sierra de ella fue investigada y sobreseída por la justicia. Resulta lamentable que el alcalde de Desbordes busque reinstalar una discusión que ya fue resuelta por la justicia chilena. De hecho, fue objeto de una amplia investigación que se prolongó por más de 2 años y concluyó con el sobreseimiento, estableciéndose que no existe constitución de delito”, remarcó la otrora jefa comunal.

Y cerró: “Sin embargo, el alcalde busca mal utilizar la justicia para hacer un punto político sobre hechos que ya fueron investigados y que cuentan con una resolución firme. Lo deseable sería que el alcalde de Santiago pueda buscar titulares a propósito de su gestión, y no por denuncias inventadas sobre hechos ya juzgados“.