La arremetida de Quiroz contra Boric por el cobro del CAE: “Por algún motivo al expresidente no le gusta que se paguen las deudas”

Luego de que el expresidente Gabriel Boric pasara a la ofensiva y emitiera duros cuestionamientos al Gobierno, tanto por el cobro del CAE como por la evolución y proyección de la deuda pública, el ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, salió a responderle al exmandatario.

En entrevista con Diario Financiero, Quiroz se refirió a las críticas que ha recibido el Ejecutivo por cómo ha llevado adelante el cobro del CAE, incluyendo embargo de bienes y vaciamiento de cuentas. 

“Este tema del CAE ha generado cierta prensa, es curioso que haya generado tanto, porque estamos cobrando una deuda”, partió diciendo.

Luego se refrió en particular a las críticas de Boric. “Por algún motivo al expresidente no le gusta que se paguen las deudas, pero las deudas se tienen que pagar y se pagan en función de la capacidad de pago de cada persona, se están aplicando criterios”, declaró.

Tras ello, el titular de Hacienda planteó que “la deuda que llega del CAE a Tesorería es una deuda que ya no se pagó en el banco, entonces lo que nosotros queremos hacer ahora es poder actuar antes. Tal vez hay algo en el sistema del CAE que hace que cuando la gente quiere renegociar, estamos viendo si es legal o reglamentaria, la persona renegocia y el banco pierde la garantía del Estado”. 

“Ese es un incentivo a no renegociar, entonces en la medida que se flexibilicen esas normas, vamos a evitar que la gente entre en mora con el banco, y al no entrar en mora con el banco vamos a evitar que el Estado tenga que hacer un cheque de 500 millones de dólares a los bancos. Ese es el monto”, añadió.

“Que no ofenda la inteligencia de los lectores”

Respecto a la publicación del expresidente Boric sobre la evolución y proyección de la deuda pública, Jorge Quiroz dijo lo siguiente: “Yo no tengo redes, así que no gasto mucho tiempo en eso. Pero me contaron, me lo mostraron”.

Y ahí lanzó:  “Yo le diría, con mucho respeto, que no ofenda la inteligencia de los lectores. Todo el mundo sabe que esa deuda que está mostrando se obtuvo vaciando los fondos soberanos. En segundo lugar se obtuvo llevando el capital de trabajo del Estado a cero. Y tercero, dejando la caja en cero. O sea, administrando los últimos meses como si fuera un kiosko, con un nivel de liquidez que debió haber sido reflejado en una mayor deuda”.