Apuntarán al Segundo Piso: oposición se inclina por una comisión investigadora por caso Steinert y prepara su listado de invitados a declarar

A eso de las 11:20 de la mañana, diputados de oposición integrantes de la Comisión de Seguridad de la Cámara y jefes de bancada del bloque progresista se reunieron en el Congreso para definir cómo avanzar tras el informe de la Contraloría que concluyó que la exministra de Seguridad, Trinidad Steinert, excedió sus atribuciones al solicitar un informe reservado a la PDI apenas dos días después de asumir el cargo.

A la instancia asistieron la diputada Tatiana Urrutia (FA), el diputado Jaime Araya (ind.-PPD) y el diputado Patricio Pinilla (DC), quienes ya se habían reunido el viernes pasado para preparar este encuentro. También participaron el diputado Nelson Venegas (PS), en reemplazo de Raúl Leiva (PS), quien se encuentra en Marruecos; la diputada Daniela Serrano (PC), en representación del jefe de bancada Bernardo Salinas (ind.-PC); y los jefes de bancada Gael Yeomans (FA) y Jorge Díaz (DC).

Aunque apenas se conoció el informe de Contraloría comenzó a instalarse en la oposición la posibilidad de presentar una acusación constitucional contra Steinert, en las últimas horas esa alternativa perdió fuerza.

En el bloque progresista evaluaron que, tras el rechazo de la acusación constitucional contra el exministro de Hacienda Nicolás Grau, resultaba difícil impulsar un nuevo libelo luego de haber criticado reiteradamente el uso de este tipo de herramientas cuando las prioridades legislativas son otras.

A ello se suma una dificultad particular para el Frente Amplio. La colectividad impulsa, junto a parlamentarios de Chile Vamos, una reforma constitucional destinada a elevar los requisitos para presentar acusaciones constitucionales y evitar que prosperen libelos sin suficiente sustento jurídico.

Apuntar al Segundo Piso

Pese a esas aprensiones, durante la reunión de este martes los parlamentarios no descartaron completamente esa alternativa. Según relatan asistentes, el acuerdo fue avanzar primero en la conformación de una Comisión Especial Investigadora (CEI) que permita reunir antecedentes y, solo una vez concluido ese trabajo, evaluar si existen méritos para presentar una acusación constitucional.

La intención, explican parlamentarios que participaron del encuentro, es citar en primer lugar a la propia Trinidad Steinert para que explique las razones que tuvo para solicitar el informe reservado y entregue detalles de los descargos que presentó ante la Contraloría.

Posteriormente, la comisión buscará escuchar a la mayoría de los actores involucrados en el caso. Entre ellos figuran la exjefa de Inteligencia de la PDI, Consuelo Peña; y distintos funcionarios del Ejecutivo.

Asimismo, los diputados pretenden citar al jefe de asesores del Presidente, Alejandro Irarrázabal; al director de Contenidos del Segundo Piso, Cristián Valenzuela; al ministro del Interior, Claudio Alvarado, e incluso al subsecretarioMáximo Pavez.

El objetivo, señalan desde la oposición, es esclarecer si La Moneda conocía los antecedentes que la Contraloría calificó como actuaciones ilegales y, de ser así, por qué Steinert permaneció varias semanas en el cargo. También buscan determinar las razones por las que el Presidente José Antonio Kast la respaldó públicamente frente a las críticas e, incluso, la elogió una vez que dejó el Gobierno.

“Es el Ejecutivo quien debe asumir la responsabilidad por las autoridades que tiene a su cargo. Necesitamos saber por qué el gobierno salió a blindar a la ministra, qué hizo para proteger a las policías, si sabía esta situación al momento de su salida. Queremos que el Ejecutivo responda cómo está administrando la seguridad pública del país”, señaló la diputada Urrutia tras confirmar la intención de configurar una CEI.

Con ese objetivo, el bloque buscará acelerar la creación de la Comisión Especial Investigadora. La razón es el calendario: el próximo 19 de agosto vence el plazo para presentar una acusación constitucional contra la exministra, por lo que esperan contar con los antecedentes que arrojen las sesiones de la comisión antes de decidir si activan esa herramienta.