Los desconocidos oficios de BTS en el Nacional que exponen la contradicción del IND: primero se habló de “incompatibilidad” y “severos riesgos” y días después se aprobó

El jueves 2 de julio un oficio del Instituto Nacional de Deportes, específicamente de Facundo Maza, director del Estadio Nacional, llegó a DG Medios para informar que no se autorizaba el recinto para recibir los tres conciertos de BTS en octubre. La decisión, que fue impulsada por la ministra del Deporte, Natalia Duco, y generó una ola de críticas en las fans que terminó con protestas fuera de La Moneda, finalmente tuvo un vuelco en 180º y terminó con la secretaria de Estado aprobando la solicitud.

The Clinic tuvo acceso a los oficios de reserva del Estadio Nacional (uno del 2 de julio y otro del 21 de julio), en que el IND le responde las solicitudes a la productora DG Medios. Primero, detalla todos los argumentos técnicos para rechazar el concierto y se advierten “severos riesgos”. Luego, solo 19 días después, se aprueba la solicitud sin considerar los contundentes -y técnicos- motivos para haberla rechazado. De hecho, no hay mención a las garantías que presentó la productora para garantizar el cuidado de la cancha y tampoco hay mención al informe.

El oficio del 2 de julio

En el primer oficio, del jueves 2 de julio, se profundiza en detalles técnicos para rechazar la solicitud.

“La base sustantiva de esta decisión se respalda en un Informe Técnico especializado encargado por esta administración, el cual evalúa las implicancias e impactos de realizar un evento con un escenario formato 360° sobre la cancha del Coliseo Central, considerando el estado actual de la superficie, la experiencia acumulada en eventos de características similares y los potenciales efectos sobre la continuidad de la programación deportiva del recinto”, dice el documento al que tuvo acceso The Clinic.

Y agrega: “La cancha del Coliseo Central corresponde a una superficie híbrida de Bermuda Tifway 419, que ha permanecido en operación por más de quince años bajo un modelo de utilización significativamente más intenso que aquel para el cual fue originalmente diseñada. Si bien gracias al manejo agronómico desarrollado durante los últimos años la superficie continúa cumpliendo los parámetros requeridos para el fútbol profesional y otros eventos deportivos, los antecedentes técnicos disponibles evidencian una disminución progresiva de su resiliencia, manifestada principalmente en los siguientes indicadores: menor velocidad de recuperación posterior a eventos; reducción del vigor fisiológico de la Bermuda; mayor dependencia de intervenciones correctivas; mayor sensibilidad frente a coberturas prolongadas; y disminución del margen de seguridad técnico bajo el cual opera actualmente la cancha”.

El documento continúa: “En síntesis, la cancha continúa siendo plenamente utilizable, pero dispone de una menor capacidad para absorber eventos extraordinarios sin afectar sus tiempos normales de recuperación. Este diagnóstico no es conjetural: estudios previos realizados por esta administración concluyen que la superficie mantiene condiciones aptas para el fútbol profesional, pero presenta una reducción progresiva de su margen de resiliencia, producto del envejecimiento funcional del sistema vegetal, la intensidad de uso multipropósito y la disminución de las ventanas naturales de recuperación”.

El detalle técnico

Entre los motivos que explicó Duco, en ese día convulso, estaba que el de BTS era un concierto atípico debido a que es 360º.

“Se deja constancia que un escenario formato 360° constituye por excelencia el montaje de mayor exigencia que puede enfrentar una cancha de césped natural, incluso tratándose de una superficie híbrida. A diferencia de un escenario convencional —donde la infraestructura principal se ubica en uno de los extremos del terreno de juego, específicamente sobre la pista de atletismo—, el escenario central concentra elevadas cargas precisamente sobre el tercio medio de la cancha, incrementando significativamente la superficie sometida a estrés mecánico y fisiológico. Si bien los sistemas modernos de protección disminuyen el daño mecánico directo, no eliminan el estrés fisiológico derivado de mantener la superficie cubierta durante períodos prolongados con protectores o estructuras no aptas para el cuidado del césped. En una superficie cuya resiliencia se encuentra actualmente reducida, este tipo de intervención incrementa considerablemente la incertidumbre respecto del tiempo efectivo de recuperación”, se lee en el documento.

Y sigue: “Cabe señalar que lo hasta aquí indicado no implica la ausencia de espectáculos masivos en el recinto, sino que la incorporación de un montaje formato 360° sobre la superficie altera significativamente el nivel de riesgo. Su configuración exige intervenir precisamente la zona más sensible de la superficie deportiva y consume una parte importante del margen de recuperación disponible. A ello se suma el factor de incertidumbre propio de este tipo de escenarios, donde —además de las variables técnicas y controlables— intervienen factores externos como el clima y la respuesta biológica del campo de juego una vez levantado el montaje, elementos que no pueden ser determinados con precisión de antemano“.

También, en el oficio se informan los problemas de calendario que podría producir el concierto. “La incertidumbre generada por un eventual retraso en la recuperación podría afectar directamente el desarrollo de los siguientes compromisos deportivos oficiales: partido internacional de la Selección Adulta Masculina, programado para el día 17 de noviembre de 2026, cuya realización depende de la homologación del campo de juego por parte de la FIFA y la ANFP; compromisos de fútbol profesional de Universidad de Chile y otros organismos deportivos que utilizan el recinto como localía; la Teletón 2026, evento de convocatoria nacional cuya operación requiere la disponibilidad plena del Coliseo Central y cuyo calendario es inflexible por razones de transmisión y compromisos institucionales; eventos deportivos de alto rendimiento y formativos programados en el marco del calendario anual del IND”, dice el informe.

Y agrega: “Este tipo de espectáculo obliga a introducir modificaciones significativas en la programación general proyectada, así como en la dinámica operativa de las semanas previas y posteriores. Dichas modificaciones impactan no solo el calendario deportivo, sino también a la industria del entretenimiento, ya que obligan a desplazar, reprogramar o cancelar determinadas fechas previamente consideradas. Por ejemplo, el caso de las fechas originalmente solicitadas por DG Medios para el evento Iron Maiden —31 de octubre y 1 de noviembre de 2026—, las cuales resultan incompatibles con los compromisos posteriores del recinto, considerando el tiempo requerido para el desmontaje, evaluación técnica y recuperación del campo de juego”.

La explicción también incorpora preguntas que le hicieron a otros actores. “Las interconsultas realizadas entre diferentes organismos han advertido que, dada la naturaleza del evento, su duración, montaje, desmontaje, carga estructural y ocupación del campo, el impacto sobre la cancha debe considerarse severo. Asimismo, se deja constancia de que no existe evidencia empírica suficiente respecto de un evento de estas características específicas en un campo homologable al del Estadio Nacional, siendo esto un factor de incertidumbre considerable. De hecho, eventos de menor escala han generado deterioros relevantes en superficies deportivas similares, afectando gravemente su disponibilidad para partidos profesionales o de selecciones”, dice.

Y cierra: “En virtud de las razones técnicas, operacionales e institucionales precedentemente expuestas, y atendido que la realización del evento BTS en las fechas 14, 15 y 17 de octubre de 2026, con escenario formato 360°, compromete gravemente la integridad del campo de juego del Coliseo Central, el margen de seguridad técnico del recinto, la continuidad del calendario deportivo institucional y los compromisos internacionales asumidos por el Estado de Chile a través del IND, el Parque Estadio Nacional resuelve DENEGAR la solicitud de reserva del Coliseo Central del Parque Estadio Nacional para la realización del evento del grupo musical BTS en las fechas 14, 15 y 17 de octubre de 2026, por cuanto la operación propuesta resulta técnicamente incompatible con el estado actual de la superficie de juego y con los compromisos deportivos e institucionales previamente asumidos por el recinto”.

Giro en 180º, 19 días después

Lo contradictorio es que solo 19 días después el propio Facundo Maza, director del Estadio Nacional, fue quien firmó el oficio de reserva para el concierto de BTS en el recinto.

El inicio del montaje será el 9 de octubre y el desmontaje terminará el 20.

En el oficio no hay detalles de los compromisos para mitigar el daño a la cancha. Tampoco hay menciones al informe o a las consultas técnicas anteriores.

Sí menciona: “El Organizador tiene el deber de coordinar con el proveedor de mantenimiento de la cancha para conocer y aplicar estrictamente los protocolos de protección previa y las medidas de reparación inmediata posteriores a los eventos. Así, el Organizador deberá adoptar todas las medidas necesarias para proteger la pista atlética, superficie deportiva, áreas verdes, pavimentos, infraestructura, mobiliario urbano, instalaciones eléctricas y demás bienes del Parque Estadio Nacional, conforme a las instrucciones impartidas por la Administración”.

Y agrega: “Cualquier deterioro o daño causado al edificio, mobiliario o inmediaciones durante el evento deberá ser reparado o indemnizado por el Organizador con celeridad, respetando los plazos estipulados en el calendario de entrega del recinto deportivo, sin perjuicio de las demás responsabilidades, multas, cobro de garantías e indemnizaciones contempladas en el contrato”.

Al día siguiente, el 22 de julio, la ministra Natalia Ducó, le pidió la renuncia a Lorena Castillo, directora (s) del IND, quien finalmente volvió a sus funciones como jeva de la división de Administración y Finanzas.