No solo la derecha: el PS también enfrenta ruido interno por agenda de seguridad y surgen reclamos por sus votos a ley Nain-Retamal 2.0

Fue el martes pasado cuando la Cámara de Diputados aprobó por amplia mayoría la denominada Ley Nain-Retamal 2.0, que extendía la legítima defensa privilegiada a funcionarios de orden y seguridad aun cuando intervinieran con su arma de servicio estando de franco.

Desde el Frente Amplio y el Partido Comunista manifestaron sus diferencias con la iniciativa impulsada por Renovación Nacional, mientras que desde la centroizquierda, como la Democracia Cristiana, el PPD y diputados del Partido Socialista, concurrieron con sus votos para aprobar el proyecto que logró conseguir 144 votos y ahora enfrentará su segundo trámite en el Senado que aún no tiene fecha para ser votada.

Una semana más tarde, sectores al interior del socialismo comenzaron a circular mensajes y publicaciones cuestionando por qué parlamentarios del PS habían apoyado la iniciativa. Entre ellos, Francisco Crisostomo, César Valenzuela, Marcos Ilabaca, Nelson Venegas, José Antonio Rivas y Raúl Levia.

Esto ocurre justo cuando la agenda de seguridad del Gobierno se encuentra cuestionada luego de que ingresara un paquete de medidas al Congreso y, entre ellas, controvertidas reformas constitucionales, como la que pretende establecer un estado de excepción constitucional durante ocho meses sin intervención del Congreso.

El escaso respaldo que algunas de esas iniciativas han encontrado incluso en sectores del propio oficialismo, comentan al interior del PS, abrió un espacio para que surgiera la crítica interna por haber avalado una agenda que algunos sectores socialistas consideran extrema en materia de seguridad.

El expresidente de la Juventud Socialista Allan Álvarez sostuvo, sin embargo, que esta crítica, que considera primero tardía, proviene a partir de un fenómeno de desorden provocado por las distintas agendas legislativas con las que avanza La Moneda.

Durante esta jornada, enTele13 Radio, Álvarez reconoció que ayer, en el PS, “comenzó a desatarse la discusión de que los diputados socialistas habían aprobado la ley Nain-Retamal 2.0 que pasó la semana pasada”.

Con todo, acotó que “fue un poquito tarde, pero incluso las estructuras de los partidos de izquierda están desorientadas respecto a la discusión legislativa”, dijo en alusión a un fenómeno que, a su juicio, también afectaría al oficialismo.

La respuesta de las juventudes

Si bien hubo críticas en privado, fueron distintos sectores de las juventudes socialistas los que manifestaron públicamente su disenso con los diputados de su partido.

A través de un comunicado, el movimiento Socialistas Secundarios manifestó: “Condenamos profundamente la votación de la Ley Nain-Retamal, que tuvo a parlamentarios PS votando a favor de una medida que peligra a lxs estudiantes con su carácter represivo (sic)”.

Sobre eso, agregaron: “Los parlamentarios que votaron a favor de esta ley que afecta a lxs jóvenes y especialmente, a lxs que somos políticamente activxs, no representan la línea política socialista que como secundarixs defendemos y seguimos“.

Asimismo, y casi a la misma hora, la Juventud Socialista del Maule indicó que “existe una incongruencia evidente entre quienes defendemos la lucha de clases en las calles y lo votado en este proyecto”.

Y añadieron: “Entregar facultades excesivas a policías y militares vestidos de civil, sumando a las nueva materias de seguridad pública, constituye una muestra tangible del retroceso en los derechos sociales conquistados por generaciones de chilenos y chilenas”.

Por su parte, las Brigadas Universitarias Socialistas también publicaron una imagen en redes sociales en la que aparece el Presidente José Antonio Kast junto a Carabineros y un mensaje: “¡No a la ley Gatillo Fácil 2.0!”.

En el pie de la publicación señalaron que “decimos fuerte y claro, a los socialistas no nos representa la aprobación de esta ley”. Además, acusaron que esta ley “promueve el individualismo y la violencia en un país donde debe primar lo colectivo, la violencia nunca será la solución para más violencia”.

Con todo, altas fuentes del partido sostienen que estas criticas no hay llegado a espacios de toma de decisiones y que, de hecho, tras la presentación de la reforma constitucional, en el PS pretenden escalar el tono de la conversación y aseguran que hay menos espacio para negociar que el que hubo en la megarreforma.